Ухвала суду № 72815935, 15.03.2018, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
15.03.2018
Номер справи
522/1828/18
Номер документу
72815935
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Номер провадження: 11-п/785/120/18

Номер справи місцевого суду: 522/1828/18

Головуючий у першій інстанції

Доповідач Копіца О. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Копіци О.В.,

суддів: Джулая О.Б. та Котелевського Р.І.,

секретаря судового засідання Головченко Ю.Л.

за участю прокурора Рекеда Д.Ю.

підозрюваних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання колегії суддів Приморського районного суду м. Одеси про направлення до іншого суду кримінального провадження №12017160000000188 відносно: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321, ч.2 ст. 306 КК України;

встановив:

Колегія суддів Приморського районного суду м. Одеси звернулась до апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду зазначеного вище кримінального провадження, мотивуючи його тим, що більш тяжкий злочин, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 вчинений на території м. Чорноморськ Одеської області, тому просить вирішити питання про територіальну підсудність даного кримінального провадження.

В судовому засіданні апеляційного суду прокурор не заперечував проти задоволення подання, просив направити провадження до Малиновського районного суду м. Одеси, пояснюючи, що один із епізодів вчинений на території даного району м. Одеси.

Підозрювані ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх захисники також підтримали подання колегії суддів, вважаючи, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні направлений прокуратурою до Приморського районного суду м. Одеси з порушенням правил територіальної підсудності, у зв’язку з чим просили направити провадження за підсудністю до Іллічівського міського суду Одеської області.

Відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши суддю-доповідача, учасників процесу, перевіривши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Частиною першою статті 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п’яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається зі змісту подання та копії обвинувального акту, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні, в тому числі особливо тяжких злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більш ніж десять років.

Під час розгляду подання суду 1-ої інстанції встановлено, що найбільш тяжкий, закінчений злочин, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 (ч. 3 ст. 307 КК України) вчинений на території м. Чорноморськ Одеської області, отже зазначене кримінальне провадження має бути передане для розгляду до Іллічівського міськсуду Одеської області.

Враховуючи викладене, а також те, що прокурором, при направленні обвинувального акту відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 до Приморського районного суду м. Одеси були порушені вимоги ст.ст. 32, 34 КПК України, у зв’язку з чим апеляційний суд вважає, що поданняпідлягає частковому задоволенню, а провадження слід направити за підсудністю до Іллічівського міського суду Одеської області для розгляду зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 370, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Подання колегії суддів Приморського районного суду м. Одеси про направлення до іншого суду кримінального провадження відносно: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321, ч.2 ст. 306 КК України, - задовольнити частково.

Кримінальне провадження №12017160000000188 відносно: ОСОБА_1, ОСОБА_2, та ОСОБА_5, обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321, ч.2 ст. 306 КК України направити для розгляду до Іллічівського міського суду Одеської області зі стадії підготовчого провадження.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді Апеляційного суду Одеської області

О.В. ОСОБА_6 ОСОБА_7 Котелевський

Часті запитання

Який тип судового документу № 72815935 ?

Документ № 72815935 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72815935 ?

Дата ухвалення - 15.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72815935 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72815935 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72815935, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 72815935, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 15.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 72815935 відноситься до справи № 522/1828/18

Це рішення відноситься до справи № 522/1828/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72815934
Наступний документ : 72815937