
Справа № 515/291/18
Провадження № 3/515/696/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
Іменем України
13 березня 2018 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служи «Приморське» Одеського прикордонного загону, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, займає посаду начальни- ка відділення дільничних інспекторів відділу прикордонної служи «Приморське» Одеського при- кордонного загону, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
18 січня 2018 року о 06 год.30 хв. ОСОБА_1 під час несення прикордонної служби у відді- лі «Приморське» Одеського прикордонного загону здійснив фіктивну доповідь прикордонному на- ряду «Старший зміни прикордонних нарядів» про початок несення служби та не здійснив доповіді про перенесення служби у зв’язку з погіршенням погодних умов, своїми діями порушив п.6,7 ч.2 розділу ІІ Інструкції «Про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби Украї- ни, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 19.10.2015 № 1261, Розпоряд- ження АДПС України від 05.07.2013 р. «Алгоритм контролю службової діяльності дільничних інс- пекторів прикордонної служби уповноваженими службовими особами ДПС України».
ОСОБА_1 за викликом до суду не з’явився, хоча повідомлявся належним чином - поштою з повідомленням.
Його винуватість у вчиненні правопорушення підтверджується добутими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 203050 від 19.02.2018 р.; довідкою відділу ка- дрів Одеського прикордонного загону; копією наказу № 40-ОС від 01.02.2018 р. про підсумки слу- жбового розслідування; копією висновку службового розслідування по факту надходження листа від ВВБ щодо можливих порушень на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби «При морське»; поясненням ОСОБА_1 (а.с.1, 2, 4-5, 6-10,11).
За місцем несення служби ОСОБА_1 характеризується задовільно, що вбачається з служ- бової характеристики (а.с.3).
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.172-18 Кодексу України про адміністрати- тивні правопорушення, оскільки він, являючись особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, порушив правила несення прикордонної служби.
При призначенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопоруше- ння, особу порушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, та всі обставини сп- рави.
ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем несення служби характеризується задовільно.
Обставини, що обтяжують відповідальність, не встановлені.
Суд приходить до висновку про необхідність призначити останньому адміністративне стягнен- ня у виді штрафу в нижній межі санкції ч.1 ст.172-18 Кодексу України про адміністративні право- порушення.
Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провад- женні по справі про адміністративне правопорурушення у разі винесення судом (суддею) постано- ви про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стяг- нення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністратив- ні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягти до відповідальності, передбаченої ч.1 ст.172-18 Кодек- су України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі семидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1190 грн. на користь де- ржави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 грн.40 коп. на користь де- ржави (стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ - 26255795, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; реквізит рахунка для зарахування надходжень: отримувач - ГУК у м.Київ/ 220 30106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначей- ської служби України у м.Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 3121525 67 00001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністратив- ні правопорушення (штраф повинен бути сплачений правопорушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.
Строк пред’явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Суддя Тимошенко
Судове рішення № 72815841, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 515/291/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: