Ухвала суду № 72815611, 19.03.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/4477/18

Провадження № 1-«кс»/ 522/5199/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - Попревич В.М., секретар судового засідання - Торчинська О.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ СУ військової прокуратури Південного регіону України Градовського Є.Ю., яке погоджене із прокурором відділу військової прокуратури Південного регіону України Черната М. у кримінальному провадженні № 42015000000000754 від 21.04.2015 року, про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ СУ військової прокуратури Південного регіону України Градовський Є.Ю., звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ в Довгинцівському ВП Криворізького ВП ГУНП Дніпропетровської області: м. Кривий ріг, вул. Леоніда Бородича, 5, до офіційних документів - кримінальне провадження №12013040720002640 від 18.07.2013 з метою їх огляду та виготовлення відповідних копій, мотивуючи наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що колишній начальник Управління СБУ в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та підлеглі йому працівники, зловживаючи своїм службовим становищем, у 2013 році змусили громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_5 передати по 25 відсотків своїх часток у статутному капіталі ТОВ «Регул» (500 000,00 грн.) на користь визначених ними громадян ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Також, в кінці 2013 року за вказівкою та безпосередньої участі ОСОБА_3 на ОСОБА_7 та ОСОБА_6 було розділено залишену частку у статутному капіталі ТОВ «Регул», яка складала 25 відсотків, без проведення зборів та без згоди ОСОБА_4 За вказаних обставин ОСОБА_6 та ОСОБА_8 стали власниками 37,7 % статутного капіталу товариства, що складає 750 000,00 грн. для кожного та у балансі підприємства становить більше 12 млн. грн. на кожного.

Так, 18.07.2013 Довгинцівським РВ Криворізького МУ МВС м. Кривого Рогу у Дніпропетровській області за вказаним фактом та за заявою ОСОБА_4 було розпочате кримінальне провадження №12013040720002640, яке в подальшому було закрите на підставі п.ч2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Наразі, відповідно ухвали слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.09.2017 постанову слідчого про закриття кримінального провадження було скасовано.

На теперішній час, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12013040720002640 здійснюється Довгинцівським ВП Криворізького ВП ГУНП Дніпропетровської області.

До судового засідання слідчий чи прокурор не з'явилися, просили здійснювати розгляд клопотання за їх відсутності, та вказали, що виклик особи у якої знаходиться зазначена інформація, може мати негативні наслідки.

Розглянувши клопотання, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічені документи, які знаходяться у володінні Довгинцівському ВП Криворізького ВП ГУНП Дніпропетровської області мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, та вилучення вказаної документації необхідне для проведення експертиз у кримінальному провадженні.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст.ст.159-166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ СУ військової прокуратури Південного регіону України Градовського Є.Ю., яке погоджене із прокурором відділу військової прокуратури Південного регіону України Черната М. у кримінальному провадженні № 42015000000000754 від 21.04.2015 року, про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ Довгинцівському ВП Криворізького ВП ГУНП Дніпропетровської області: м. Кривий ріг, вул. Леоніда Бородича, 5, до офіційних документів - кримінальне провадження №12013040720002640 від 18.07.2013 з метою їх огляду та виготовлення відповідних копій.

Відповідальні особи в Довгинцівському ВП Криворізького ВП ГУНП Дніпропетровської області зобов'язані надати можливість огляду та виготовлення відповідних копій вказаних документів групі прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №42015000000000754 від 21.04.2015 та групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні та за їх дорученням оперативним підрозділам.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 19.04.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Попревич В.М.

19.03.2018