Рішення № 72813855, 19.03.2018, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/1281/17

Провадження № 2/455/96/2018

РІШЕННЯ

Іменем України

19 березня 2018 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Сенеті Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, цивільну справу №455/1281/2017 за позовною заявою ОСОБА_1 до Стрільбицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області, треті особи – ОСОБА_2, ОСОБА_3, Старосамбірська державна нотаріальна контора Львівської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20.10.2017 року звернулася до суду з позовною заявою до Стрільбицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області, треті особи – ОСОБА_2, Старосамбірська державна нотаріальна контора Львівської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що 29.05.1982 року її батько ОСОБА_4 одружився з її мамою ОСОБА_5, яка змінила своє дівоче прізвище із «Волосянської» на «Стецик». Від шлюбу у них народилися діти: вона - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

20.07.2002 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_7 та змінила своє дівоче прізвище із «Стецик» на «Сліпець».

21.04.2007 року помер її батько ОСОБА_4, а ще раніше 11.10.1994 року померла її мама ОСОБА_8.

Після смерті батька ОСОБА_4 залишилася спадщина і вона стала спадкоємцем майна померлого за законом. Після смерті батька залишилася 1/3 частина житлового будинку №100 по вул. Зеленій в с. Стрільбичі Старосамбірського району Львівської області, яка належить йому після смерті його батька - ОСОБА_3, який заповів 1/3 частини майна згідно заповіту, який був посвідчений 04.08.2004 року ОСОБА_9, секретарем виконкому Стрільбицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області.

Після смерті її батька ОСОБА_4 вона зразу вступила у користування спадковим майном, користувалася житловим будинком, доглядала за будинком, зробила поточний ремонт.

11.09.2017 року, як спадкоємець померлого за законом, звернулася до Старосамбірської державної нотаріальної контори для того, щоб подати заяву про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 21.04.2007 року, але їй відмовили в цьому, тому що нею пропущено шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом.

Строк для подачі заяви про прийняття спадщини пропустила, оскільки не знала, що їй потрібно писати заяву в нотаріальну контору, так як фактично вступила у спадкові права, а також вона в цей час хворіла.

Просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4М, який помер 21.04.2007 року, терміном - три місяці.

Ухвалою суду від 23.02.2018 року залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, Старосамбірського районуЛьвівської області.

Позивачка в судове засідання не з»явилася. 19.03.2018 року в канцелярію суду поступила від неї заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник Стрільбицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. 19.03.2018 року в канцелярію суду поступила заява-відзив за підписом сільського голови Стрільбицької сільської ради про розгляд даної справи без участі їх представника, позовні вимоги підтримують.

Треті особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 також в судове засідання не з’явилися, проте від них в канцелярію суду поступили заяви, в яких просять справу розглядати у їх відсутності, проти позовних вимог не заперечують, просили надати ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини ( заяви долучені до справи).

Представник Старосамбірської державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. 16.02.2018 року до суду надіслано заяву в якій просить розглядати цивільну справу без участі державного нотаріуса (а.с.35).

У зв»язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та надані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, мотивуючи це наступним.

Статтею 1272 ЦК України передбачена можливість визначення судом додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини по позову спадкоємця, який з поважної причини пропустив цей строк.

Відповідно до статті 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом, має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України), до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк на прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від неї.

З свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 25.08.1988 року, відомо, що ОСОБА_3 на підставі рішення Старосамбірського райвиконкому від 18.08.1988 року №238 належить житловий будинок №100 по вул. Зеленій в с. Стрільбище з прилеглими до нього господарськими спорудами (а.с 19).

Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому Стрільбицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області 04.08.2003 року, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробив розпорядження: все його майно де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_4, 1/3 частину майна та ОСОБА_3 – 2/3 частини майна, та збереження з ощадних книжок ( а.с. 18).

Із долучених до справи документів вбачається, що 21.04.2007 року у віці 50 років помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_10 1-СГ №431731, виданим повторно 16.08.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Старосамбірського районного управління юстиції Львівської області (а.с.11).

Ще раніше, 11.10.1994 року у віці 34 роки померла ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_10 1-СГ №431732, виданого повторно 16.08.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Старосамбірського районного управління юстиції Львівської області (а.с.12).

З свідоцтва про народження (а.с.8) та свідоцтва про одруження (а.с.10) вбачається, що позивач ОСОБА_1 є донькою спадкодавця ОСОБА_4.

З довідки №1089 від 27.10.2017 року, виданої виконкомом Стрільбицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що згідно рішення виконавчого комітету Львівської обласної ради №256 від 19.09.1989 року с. Стрільбище Старосамбірського району львівської області перейменовано в с. Стрільбичі Старосамбірського району Львівської області. Назви вулиць і номера будинків не мінялися (а.с.16).

Судом встановлено, що після смерті спадкодавця ОСОБА_4 залишилася 1/3 частина житлового будинку №100 по вул. Зеленій в с. Стрільбичі Старосамбірського району Львівської області, яка йому належить після смерті його батька - ОСОБА_3, який заповів йому 1/3 частини майна згідно заповіту.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З довідки за №715 від 08.09.2017 року, виданої виконавчим комітетом Стрільбицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, дійсно проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5 і до дня смерті 21.04.2007 року з ним проживали однією сім’єю його брат – ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6, братова – ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_7 та племінник – ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_8 ( а.с.14).

З довідки №1088 від 17.10.2017 року, виданої виконкомом Стрільбицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області, відомо, що позивачка - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 вступила в спадщину на житловий будинок в с. Стрільбичі по вул. Зеленій, будинок №100 Старосамбірського району Львівської області після смерті батька ОСОБА_4, який помер 21.04.2007 року. Після його смерті вона доглядала за будинком, робила поточний ремонт (а.с.17).

З виписки паспорта позивачки відомо, що вона з 22.01.2004 року була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, буд.№ 86, кв.№ 26(а.с.4,зворотня сторона).

11.09.2017 року ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_1М, який помер 21.04.2007 року, та до дня смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, по причині пропуску на час звернення до приватного нотаріуса, встановленого ст.1270 ЦК України строку, про що свідчить лист завідуючої Старосамбірської державної нотаріальної контори (а.с.13).

Як роз'яснено у п.2 ОСОБА_14 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» відповідно до змісту ст.1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. При цьому суди переважно правильно вирішують питання поважності причин пропуску зазначеного строку та визнають поважними тривалу хворобу, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в ЗСУ тощо.

Як зазначено у п.24 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Із виписки з амбулаторної картки стаціонарного хворого № 5464 від 12.10.2017 року, виданої комунальним закладом Старосамбірської районної ради «Старосамбірська центральна районна лікарня», відомо, що ОСОБА_1 з 05.10.2007 року по 24.10.2007 року знаходилася на лікуванні з діагнозом – постійний двобічний пієлонефрит. Інтоксикаційний синдром. Хронічна ниркова недостатність ІІ ступеня (а.с.20).

У суду не виникає сумніву у достовірності досліджених документів, оскільки вони відповідають обставинам справи, не оспорюються відповідачем.

Наведене дає підстави вважати, що позивач, як спадкоємець ОСОБА_4, по поважній причині пропустила встановлений діючим законодавством строк для подачі заяви про прийняття спадщини, так як у шестимісячний період після смерті спадкодавця хворіла.

Керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 4, ч.3 ст. 12, ч.1 ст. 81, ч.2 ст. 247, 265, 268, 272, 354 ЦПК України, ст. 1216, 1217, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці АДРЕСА_1, додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4, який помер 21.04.2007 року, терміном 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Старосамбірський районний суд Львівської області до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2ст.358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Л.Й.Ніточко