
Справа № 455/222/18
Провадження № 2/455/361/2018
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
19 березня 2018 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,
розглянувши цивільну справу №455/222/2018-ц за позовною заявою
ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, поштовий індекс 82045, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,
до Княжпільської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, юридична адреса: с.Княжпіль Старосамбірського району Львівської області, поштовий індекс 82044, код ЄДРПОУ 04371294
про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 02.03.2018 року звернувся до суду з позовною заявою до Княжпільської сільської ради Старосамбірського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно посилаючись на те, що 29.11.2016 року в с. Мігово Старосамбірського району Львівської області померла ОСОБА_2.
Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй на праві власності майно, а саме: житловий будинок в с.Мігово, вул.І.Франка, будинок №144, Старосамбірського району Львівської області.
За життя ОСОБА_2 склала заповіт від 15.10.2008 року, відповідно до якого, все своє майно де б воно не було і з чого воно не складалося, і взагалі все те на що за законом матиме право, заповіла позивачу
Будучи спадкоємцем за заповітом він звернувся до Старосамбірської державної нотаріальної контори з приводу спадкування, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв’язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу. Надати такий документ не являється можливим, оскільки його було втрачено спадкодавцем ще за життя.
Інший спадкоємців, які б претендували або могли претендувати на спадщину немає.
Просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 29.11.2016 року, право власності на житловий будинок та нележні до нього господарські будівлі і споруди, який знаходиться за адресою: Львівська область, Старосамбірський район, с. Мігово, вул. І.Франка, будинок №144.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до п. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Заяв та клопотань з позовною заявою до суду не поступало.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Княжпільської сільської ради Старосамбірського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно.
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, №1, Старосамбірського району Львівської області на 06 серпня 2018 року на 11 годину 00 хвилин.
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п’ятої ст.178 ЦПК України, копії якого одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua/sud1322/.
За правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.Й. Ніточко
Судове рішення № 72813771, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 19.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 455/222/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: