
Справа № 462/4202/17
У Х В А Л А
16 березня 2018 року Слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., при секретарі Журавльовій А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора,
встановив:
Скаржник подав до суду зазначену скаргу, в якій просить зобов'язати прокурора, який здійснює нагляд за досудовим розслідуванням кримінального провадження №12017140060003432 розглянути клопотання від 28.02.2018р. про дозвіл на виїзд та надати підозрюваному у кримінальному провадженні №12017140060003432 від 18.08.2017 ОСОБА_2 дозвіл на виїзд за межі України до приватної клініки, яка розташована в Австрійській Республіці за адресою: м.Вена, вул.Хайлігенштедта, 55-63 в березні 2018 року терміном на три тиждні з метою проходження післяопераційної терапії.
16.03.2018 року адвокат ОСОБА_1 подав заяву, в якій просить скаргу залишити без розгляду.
З аналізу статей 303,304 КПК України слідує, що скарга на дії (бездіяльність) слідчого розглядається слідчим суддею лише за наявності скарги особи, яка має право подавати скаргу.
Беручи до уваги, що скаржник не бажає розгляду його скарги слідчим суддею, то вказану скаргу слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 303,304 КПК України,
постановив:
Скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора – залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її винесення.
Слідчий суддя:
Оригінал ухвали.
Судове рішення № 72813388, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 16.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/4202/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: