Ухвала суду № 72812559, 13.03.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
13.03.2018
Номер справи
333/6302/16-ц
Номер документу
72812559
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №333/6302/16-ц

Провадження № 6/333/45/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

13 березня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Наумової І.Й

при секретарі Кунець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК”, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, яка обґрунтована наступним.

02 лютого 2016 р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя ухвалено рішення №333/6302/16-ц про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» заборгованості за кредитним договором № 3339-042/08Р від 23.06.2008р. у розмірі 4 250,25 дол. США, пеню за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит у розмірі 55 729 грн. 85 коп. та судовий збір в сумі: по 1 272 грн. 85 коп. 31.05.2017 року між ПАТ «ПРАВЕКС-БАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2 відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором № 3339-042/08Р від 23.06.2008р. укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК "«ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ». У зв’язку з вищезазначеним, заявник просить суд задовольнити заяву та замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ПАТ «ПРАВЕКС-БАНК» на ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

У судове засідання представник заявника та заінтересовані особи не з’явились, про час та місце розгляду заяви повідомлявся своєчасно та належним чином. Представник заявника надав заяву про розгляд заяви без їх участі, заяву підтримує в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02 лютого 2016 року по даній цивільній справі задоволені позовні вимоги та стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерногото «ПРАВЕКС-БАНК» заборгованість за кредитним договором № 3339-042/08Р 23.06.2008 р. у сумі сумі 4250,25 дол. США, пеню за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит у розмірі 55729 грн. 85 коп.. Також з відповідачів на користь позивача стягнені судові витрати у сумі по 1272 грн. 85 коп. з кожного окремо.

31.05.2017 р. між ПАТ «ПРАВЕКС-БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами №2. У відповідності з умовами зазначеного договору до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» перейшли права вимоги за вищевказаним кредитним договором.

Відступлення прав відбулося у звичайному процесі діяльності та у межах визначених законом і не призводить до жодної зміни обсягу прав і обов’язків боржника.

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи, що відбулась, у встановленому законом порядку, заміна кредитора у вищезазначеному кредитному договору, суд вважає заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 55, 260, 353, 354, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК”, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, – задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження – стягувача - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК” (код ЄДРПОУ 14360920) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (код ЄДРПОУ 38750239) по цивільній справі №333/6302/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 19.03.2018 р.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й. Наумова

Часті запитання

Який тип судового документу № 72812559 ?

Документ № 72812559 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72812559 ?

Дата ухвалення - 13.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72812559 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72812559 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72812559, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 72812559, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 72812559 відноситься до справи № 333/6302/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 333/6302/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72812554
Наступний документ : 72812562