Ухвала суду № 72811482, 19.03.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/10020/17

Провадження № 2-аво/243/7/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2018 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області в складі судді Проніна С.Г. розглянувши в порядку письмового провадження питання за заявою ОСОБА_1, про виправлення описки у рішенні Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 29.01.2018 року за позовом ОСОБА_1 до Слов’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з зазначеною заявою, вимоги мотивує тим, що в резолютивній частині вказаного рішення не вірно вказано дату поновлення виплати пенсії позивачу, а саме в рішенні вказано «01.03.2017 рік» замість вірного «01.03.2016 рік»

Зазначена помилка є опискою, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає, що у резолютивній частині рішення слід виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Слов’янського міськрайонного суду від 29.01.2017 року, а саме вірно вказати дату поновлення та нарахування пенсії як «01.03.2016 року» замість невірно вказаного «01.03.2017 року»

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 29.01.2018 року за позовом ОСОБА_1 до Слов’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, вказавши у третьому абзаці третьої строки резолютивної частини рішення правильну дату «01.03.2016 року» замість невірно вказаної «01.03.2017 року»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені в день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду,

якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_2