Court ruling № 72811482, 19.03.2018, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
19.03.2018
Case No.
243/10020/17
Document №
72811482
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 243/10020/17

Провадження № 2-аво/243/7/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2018 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області в складі судді Проніна С.Г. розглянувши в порядку письмового провадження питання за заявою ОСОБА_1, про виправлення описки у рішенні Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 29.01.2018 року за позовом ОСОБА_1 до Слов’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з зазначеною заявою, вимоги мотивує тим, що в резолютивній частині вказаного рішення не вірно вказано дату поновлення виплати пенсії позивачу, а саме в рішенні вказано «01.03.2017 рік» замість вірного «01.03.2016 рік»

Зазначена помилка є опискою, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає, що у резолютивній частині рішення слід виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Слов’янського міськрайонного суду від 29.01.2017 року, а саме вірно вказати дату поновлення та нарахування пенсії як «01.03.2016 року» замість невірно вказаного «01.03.2017 року»

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 29.01.2018 року за позовом ОСОБА_1 до Слов’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, вказавши у третьому абзаці третьої строки резолютивної частини рішення правильну дату «01.03.2016 року» замість невірно вказаної «01.03.2017 року»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені в день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду,

якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 72811482 ?

Документ № 72811482 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72811482 ?

Дата ухвалення - 19.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72811482 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72811482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72811482, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 72811482, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 72811482 refers to case No. 243/10020/17

This decision relates to case No. 243/10020/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72811481
Next document : 72811484