
Справа №127/5298/18
Провадження №1-кс/127/2526/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді Чернюка І.В.,
при секретарі Томай С.С.,
за участю слідчого Карпенка Є.О.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_1 про проведення огляду, за фіксації судового розгляду технічними засобами, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_1 12.03.2018 року, звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором Карнаух О.П. про проведення огляду. Клопотання мотивоване тим, що СУ ГУНП у Вінницький області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018020000000044 від 02.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
На час внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що 20.09.2017 року посадові особи Теплицької селищної ради (23800, Вінницька область, смт. Теплик, вул. Незалежності, 34, код ЄДРПОУ 04326193) та ФОП ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), зловживаючи службовим становищем вчинили розтрату грошових коштів при придбання сміттєвоза марки ГАЗ 3307, 2006 року випуску, за завищеною ціною 650 000 грн.
Також встановлено, що в користуванні Теплицької селищної ради (23800, Вінницька область, смт. Теплик, вул. Незалежності, 34, код ЄДРПОУ 04326193) знаходитьсяспец вантажний сміттєвоз ГАЗ 3307, 2006 року випуску, номер шасі (кузова, рами) Х9633070060902381 33070060102538.
У зв’язку із вище викладеним, виникла необхідність проведенню огляду з метою встановлення вартості спец вантажного сміттєвоза ГАЗ 3307, який знаходиться за адресою: Вінницька область, смт. Теплик, вул. Незалежності, 34.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного розслідування кримінального провадження та в подальшому законного прийняття рішення. На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий Карпенко Є.О. клопотання підтримав, за викладених в ньому обставин, просив клопотання задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов’язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого, дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 237 ч.1 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, а саме на підставі ухвали слідчого судді за поданим слідчим клопотанням погодженим з прокурором.
Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
З ЄРДР та рапорта старшого о/у МВ №3 УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ НПУ майора поліції ОСОБА_3 від 24.01.2018 вбачається, що 20.09.2017 року посадові особи Теплицької селищної ради (23800, Вінницька область, смт. Теплик, вул. Незалежності, 34, код ЄДРПОУ 04326193) та ФОП ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), зловживаючи службовим становищем вчинили розтрату грошових коштів при придбання сміттєвоза марки ГАЗ 3307, 2006 року випуску, за завищеною ціною 650 000 грн.
Відповідно до договору купівлі-продажу від 20.09.2017, вбачається, що власником вищевказаного транспортного засобу є Теплицька селищна рада.
Таким чином, слідчим доведено необхідність проведення огляду, з метою з’ясування питань, які мають важливе значення у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання є обґрунтованим та доведеним.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 237, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_1 про проведення огляду – задовольнити.
Надати слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_1,а також іншим членам слідчої групи у кримінальному провадженні дозвіл на проведення огляду території Теплицької селищної ради (23800, Вінницька область, смт. Теплик, вул. Незалежності, 34, код ЄДРПОУ 04326193) з метою встановлення місця знаходження спец вантажного сміттєвоза ГАЗ 3307, 2006 року випуску, номер шасі (кузова, рами) Х9633070060902381 33070060102538, що належить Теплицької селищної ради та з метою виявлення і фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя
Судове рішення № 72810073, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/5298/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: