Ухвала суду № 72810066, 01.03.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/3648/18

Провадження № 1-в/127/126/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1, який діє в інтересах засудженого ОСОБА_2 до довічного позбавлення волі, про проведення судового засідання в режимі відео конференції по розгляду його клопотання про зарахування ОСОБА_2 строку попереднього ув’язнення в строк відбуття покарання, з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 про зарахування його підзахисному – ОСОБА_2 строку попереднього ув’язнення в строк відбуття покарання, з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у Вінницькій установі виконання покарань (№1) та звернувся до суду з клопотанням зарахування йому строку попереднього ув’язнення в строк відбуття покарання, з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі, якому просить суд проводити розгляд вказаного клопотання в режимі відео конференції, а тому суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Забезпечення технічної сторони проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 слід доручити адміністрації ДУ «Вінницької установи виконання покарань (№1)». Також слід зобов’язати уповноважену особу ДУ «Вінницької установи виконання покарань (№1)» встановити особу засудженого та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 336 КПК України, суддя -

Ухвалив:

Розгляд клопотання захисника ОСОБА_1 про зарахування засудженому ОСОБА_2 строку попереднього ув’язнення в строк відбуття покарання, з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі призначений на 19 березня 2018 року о 14 год. 30 хв. здійснювати у дистанційному судовому провадженні, режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та ДУ «Вінницькою установою виконання покарань (№1)».

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю ОСОБА_2, доручити керівнику (або особі що виконує його обов'язки) ДУ «Вінницької установи виконання покарань (№1)». Зобов'язати уповноважену службову особу ДУ «Вінницької установи виконання покарань (№1)» встановити особу засудженого ОСОБА_2 та вручити йому пам'ятку про його процесуальні права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: