
пр. № 2-п/759/62/18
ун. № 759/1086/15-ц
У Х В А Л А
16 березня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва П'ятничук І.В. розглянувши матеріали заяви поданої представником заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Святошинського району м. Києва від 15 червня 2015 р. по цивільній справі за позовними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Аргумент-Консалтинг» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, -
ВСТАНОВИВ:
До Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява від представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення.
Відповідно до ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.
Таким чином заявнику необхідно вказати ім'я (найменування) відповідача, її місцезнаходження, проживання, номер засобів зв'язку, конкретизувати вимоги викладені в поданій заяві, оскільки заяву подано про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва, однак в прохальній частині заяви не вказано, яке саме рішення Святошинського районного суду просить скасувати заявник.
Згідно ч. 7 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
Разом з тим, заявником до даної заяви не додано всупереч ч.4 ст.285 ЦПК України не додано копій доданих документів відповідно до кількості учасників судового розгляду.
Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Згідно ч.ч. 1 та 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
На підставі вище викладеного, суд дійшов висновку про залишення заяви відповідача без руху.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 185, 187, 285, 260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Святошинського району м. Києва від 15 червня 2015 р. по цивільній справі за позовними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Аргумент-Консалтинг» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу - залишити без руху.
Строк для усунення недоліків не може перевищувати 10-ти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити заявнику, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.П'ятничук
Судове рішення № 72808970, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 16.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/1086/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: