Ухвала суду № 72808312, 19.03.2018, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/4674/18

провадження № 2/753/4245/18

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

"19" березня 2018 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Комаревцева Л.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Студія квартал-95", про визнання припиненими трудових відносин,

В С Т А Н О В И В :

16 березня 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Студія квартал-95", про визнання припиненими трудових відносин.

Вказаний позов 19.03.2018 передано до провадження судді Комаревцевій Л.В.

Вважаю, що позов не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Зокрема, в порушення вимог ст.175 ЦПК України позивачем не зазначено:

1) адрес електронної пошти сторін;

2) щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В тому числі, позивачем надано неякісні копії додатків до позовної заяви, які неможливо прочитати, а саме, податкових декларацій.

Крім того, частиною 5 статті 95 ЦПК України передбачено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Водночас, надані із заявою в якості доказів документи не засвідчені належним чином та не містять дати їх засвідчення.

З огляду на викладене, вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Студія квартал-95", про визнання припиненими трудових відносин- залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Комаревцева Л.В.