
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4674/18
провадження № 2/753/4245/18
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
"19" березня 2018 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Комаревцева Л.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Студія квартал-95", про визнання припиненими трудових відносин,
В С Т А Н О В И В :
16 березня 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Студія квартал-95", про визнання припиненими трудових відносин.
Вказаний позов 19.03.2018 передано до провадження судді Комаревцевій Л.В.
Вважаю, що позов не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Зокрема, в порушення вимог ст.175 ЦПК України позивачем не зазначено:
1) адрес електронної пошти сторін;
2) щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
В тому числі, позивачем надано неякісні копії додатків до позовної заяви, які неможливо прочитати, а саме, податкових декларацій.
Крім того, частиною 5 статті 95 ЦПК України передбачено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Водночас, надані із заявою в якості доказів документи не засвідчені належним чином та не містять дати їх засвідчення.
З огляду на викладене, вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Студія квартал-95", про визнання припиненими трудових відносин- залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Комаревцева Л.В.
The court decision No. 72808312, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 753/4674/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: