Рішення № 7280816, 31.12.2009, Зміївський районний суд Харківської області

№ 2-975

2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2009 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Шабельнікова С.К.

при секретарі Павліченко Т.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області цивільну справу за позовом Харківського обласного центру зайнятості - робочого органу Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування по безробіттю до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,

ВСТАНОВИВ:

Харківській обласний центр зайнятості - робочий орган Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування по безробіттю 30 червня 2009 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача незаконно отриману допомогу по безробіттю у сумі 301 грн. 43 коп. і понесені при поданні позовної заяви судові витрати.

В обґрунтування позову зазначено, що 31 березня 2009 року відповідач звернулася за сприянням у працевлаштуванні до Зміївського районного центру зайнятості, де була зареєстрована як шукаюча роботу з відкриттям персональної картки. 7 квітня 2006 року відповідачем подана заяву про надання статусу безробітної. На підставі поданої заяви, наказом від 7 квітня 2006 року № НТ060407 з 7 квітня 2006 року наданий статус безробітної і розпочата виплата допомоги по безробіттю у розмірі встановленому законодавством. В порушення вимог ст.. 36 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» відповідач не повідомила Зміївський районний центр зайнятості про те, що вона працювала за договором підряду у Зміївському районному центрі соціальної служби для сім’ї, дітей та молоді з 7 серпня 2006 року по 2 жовтня 2006 року, про що центром зайнятості було складено акт перевірки достовірності даних щодо ОСОБА_1 від 18 серпня 2008 року та отримано від організації копії вищезазначених договорів. 22 липня 2008 року Зміївським районним центром зайнятості було прийнято наказ № 30 про повернення коштів. Діями з боку відповідача була незаконно отримана допомога по безробіттю в сумі 301 грн. 43 коп., чим завдано суттєвої шкоди державі. Просили задовольнити позовні вимоги.

Представник позивача – ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила обставини, що зазначені у позовній заяві, наполягали на її задоволенні.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, 18 листопада 2009 року подала до канцелярії суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутністю.

Внаслідок небажання відповідача брати участь при розгляді справи в судовому засіданні, що підтверджується її письмовою заявою, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи на підставі доказів наданих позивачем та ухвалення заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

31 березня 2009 року ОСОБА_1 звернулася за сприянням у працевлаштуванні до Зміївського районного центру зайнятості, де була зареєстрована як шукаюча роботу з відкриттям персональної картки № 202100206033100001, що підтверджується належним чином посвідченою персональною карткою з додатками /а.с. 4-9/.

ОСОБА_1 7 квітня 2006 року звернулася до Зміївського районного центру зайнятості, в якій просила до вирішення питання про її працевлаштування надати статус безробітної з виплатою допомоги по безробіттю відповідно до Законів України «Про зайнятість населення» та «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» /а.с. 11/. На підставі даної заяви ОСОБА_1 наказом № НТ060407 від 7 квітня 2006 року було надано статус безробітної, призначено допомогу по безробіттю та почато її виплату /а.с. 14/.

Згідно з ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до п. 6 Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним, у разі встановлення центром зайнятості відповідно до цього Порядку належності безробітної особи до категорії зайнятих така особа знімається з обліку як безробітна в установленому законодавством порядку та повертає суму незаконно отриманого матеріального забезпечення і вартості наданих соціальних послуг з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати матеріального забезпечення та надання соціальних послуг.

Як вбачається з акту № 173 розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 18 липня 2008 року /а.с. 13/, ОСОБА_1 працювала в Зміївському районному центрі соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді тимчасово з 7 серпня 2006 року по 31 серпня 2006 року на підставі договору підряду № 10 від 7 серпня 2006 року /а.с. 16/, з 1 вересня 2006 року по 29 вересня 2006 року на підставі договору підряду № 17 від 1 вересня 2006 року /а.с. 18/, з 2 жовтня 2006 року по 31 жовтня 2006 року на підставі договору підряду № 18 від 2 жовтня 2006 року /а.с. 19/. Тобто, ОСОБА_1 в період з 7 квітня 2006 року по 2 жовтня 2006 року знаходилася на обліку в Зміївського районного центру зайнятості, та одночасно була працевлаштована.

ОСОБА_1 в період з 7 серпня 2006 року по 29 вересня 2006 року було виплачено 301 грн. 43 коп. /а.с. 20/.

Наказом від 5 жовтня 2006 року № НТ061005, в зв’язку з поданням ОСОБА_1 заяви /а.с. 12/, було припинено виплату допомоги по безробіттю та знято з обліку /а.с. 14/.

Відповідно до п. 6 Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним, рішення про повернення коштів особою чи роботодавцем оформлюється наказом. Протягом двох робочих днів після прийняття рішення центр зайнятості надсилає особі чи роботодавцю рекомендованим листом повідомлення про необхідність протягом 15 календарних днів з дня отримання повідомлення повернути незаконно виплачені кошти.

Наказом від 22 липня 2008 року № 30 було прийнято рішення про повернення виплачених ОСОБА_1 коштів у сумі 301 грн. 43 грн., як допомога по безробіттю /а.с.15/.

24 липня 2008 року Зміївським районним центром зайнятості на адресу ОСОБА_1 було направлено вимогу щодо відшкодування коштів, виплачених як допомога по безробіттю у сумі 301 грн. 43 коп. /а.с. 21/, однак зазначена сума ОСОБА_1 не була повернута.

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 перебуваючи на обліку Зміївського районного центру зайнятості, як особа, зареєстрована в установленому порядку, як безробітня, фактично була працевлаштована та одночасно отримувала допомоги по безробіттю, тобто всупереч ст. 36 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» не подала відомості про обставини, що впливають на умови виплати їй забезпечення, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 250 грн. 00 коп. та на користь держави судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн. 00 коп.

Керуючись: ст. 36 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ст.ст. 1166, 1212, 1213 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 14, кв. 54, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, на користь Харківського обласного центру зайнятості незаконно отриману допомогу по безробіттю у сумі 301 (триста одна) грн. 43 коп., які перерахувати на р/р 37178304900001 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 03491277.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 14, кв. 54, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, на користь Харківського обласного центру зайнятості 250 (двісті п’ятдесят) грн. 00 коп. витрат и на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які перерахувати на р/р 26000000565021 в ХДАТ «Індекс-Банк», МФО 350619, ОКПО 26149490.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 14, кв. 54, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, на користь держави 51 (п’ятдесят одну) грн. 00 коп. судового збору, які перерахувати на р/р 31418537700228, код 22090100, код ОКПУ 24134337, МФО 851011 УДК України в Харківській області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: