Постанова № 72808072, 15.03.2018, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/519/18

Провадження № 3/723/928/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2018 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки особи - платника податків НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 09.01.2018 року о 09-50 год. в с. Михальча, Сторожинецького району, Чернівецької області, керуючи транспортним засобом марки «Форд Скорпіо», номерний знак 73700ХМ, здійснюючи обгін на перехресті, в тому числі на пішохоному переході, не переконався, що це буде безпечно та не врахував дорожню обстановку – погодні умови, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, чим порушив вимоги п.п.14.2, 2.3Б. Правил дорожнього руху. В результаті ДТП автомобілі були частково пошкоджені, потерпілих немає.

При розгляді адміністративної справи ОСОБА_1 вину свою не визнав, пояснив що він їхав в сторону Чернівців. В с. Михальча на узбіччі справа стояв автомобіль марки «ГАЗ». Він включив поворот, щоб об’їхати вказаний автомобіль і пішов на обгін. Було слизько, погані погодні умови. Автомобіль «ГАЗ» раптово почав рухатись з місця і почав повертати на дорогу вліво, при цьому автомобілі зчепилися, бо в автомобілі «ГАЗ» позаду був металевий прут, яким він зачепився за передні праві дверці його автомобіля. Його машину почало кидати, машини розщепилися, він розвернув автомобіль ГАЗ і останній передом в»їхав в його машину.

Незважаючи на невизнання своєї вини ОСОБА_1, його вина доводиться поясненнями потерпілого ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3, матеріалами справи.

Свідок ОСОБА_3 в суді пояснила, що вона чекала на маршрутку за 200-250 метрів від перехрестя. Напередодні був сильний снігопад. Вона побачила ОСОБА_2, який їхав вантажним автомобілем з будкою, марку автомобіля не знає, зі сторони с.Кам»яна. За ним через 10-15 сек. проїхав легковий автомобіль темного кольору. В подальшому вона побачила, що в задню частину автомобіля ОСОБА_2, який здійснював поворот на прилеглу дорогу, в»їхав вказаний легковий автомобіль, від цього вантажний автомобіль розвернуло. До зіткнення автомобіль ОСОБА_2 не стояв на обочині. Вона не бачила, чи був включений сигнал повороту у вантажівки, так як цьому перешкоджав легковик.

ОСОБА_2 в суді пояснив, що він автомобілем ГАЗ на невеликій швидкості їхав з с. Кам’яна в с. Михальча. Приблизно за 150 метрів до повороту в дзеркало бачив, що на значній відстані позаду їде транспортний засіб, який саме – не було видно, бачив лише включені фари. Перед перехрестям включив сигнал повороту, призупинився, щоб повернути на Михальчу, подивившись в дзеркало, позаду транспортних засобів не бачив, розпочав маневр повороту, стався удар в задню ліву частину його машини , від якого його відкинуло і розвернуло передом до автомобіля «Форд». До зіткнення він не стояв на узбіччі, яке не було розчищене від снігу.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.02.2018 року, схемою до протоколу огляду місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4, правопорушника ОСОБА_1

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також його особу та майновий стан.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. (триста сорок грн.). Стягувач: Сторожинецький відділ поліції ГУНП в Чернівецькій області (59000, м. Сторожинець, вул. Гвардійська, 3).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) в ГУК у м. Києві, код отримувача 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, МФО 820019, р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: