Ухвала суду № 72807268, 16.03.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

16 березня 2018 рокуЛьвів№ 876/1874/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Ніколіна В. В.суддів -Гінди О. М. Качмара В. Я.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу судді Львівського окружного адміністративного суду від 26 січня 2018 року про прийняття адміністративної справи до провадження у справі №813/7983/14 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Генеральної прокуратури України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Генеральний прокурор України Ярема Віталій Григорович, Міністерство юстиції України про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді, зобов`язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 в листопаді 2014 року звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Генеральної прокуратури України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Генеральний прокурор України Ярема Віталій Григорович, Міністерство юстиції України про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді, зобов`язання до вчинення дій.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 18.05.2015 було зупинено провадження в адміністративній справі №813/7983/14 до прийняття Конституційним Судом України рішення щодо відповідності Конституції України (конституційності) норм Закону України «Про очищення влади». 18 грудня 2017 року на адресу Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про збільшення позовних вимог.

У зв'язку із закінченням повноважень для здійснення процесуальних дій у судді Кедик М.В., на підставі розпоряджень про призначення повторного автоматизованого розподілу справи від 24.01.2018 №49-Р, від 25.01.2018 №50-Р, враховуючи надходження до суду заяви про збільшення позовних вимог та на виконання вимог статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України, був здійснений повторний автоматизований розподіл справи №813/7983/14 між суддями Львівського окружного адміністративного суду, за результатами якого останню передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Сподарик Н.І., судді Гулкевич І.З., судді Москаля Р.М.

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 26 січня 2018 року прийнято до провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Генеральної прокуратури України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Генеральний прокурор України Ярема Віталій Григорович, Міністерство юстиції України про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді, зобов`язання до вчинення дій. Абзацом другим вказаної ухвали встановлено вважати зупиненою адміністративну справу №813/7983/14 згідно ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 18.05.2017.

Не погоджуючись з ухвалою судді суду першої інстанції, ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, просить скасувати вказану ухвалу в частині, де суд вважає зупиненою адміністративну справу №813/7983/14 згідно ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 18.05.2017.

Вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги, суд виходить з наступного.

Статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.293 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Скаржник просить переглянути у апеляційному порядку ухвалу судді Львівського окружного адміністративного суду від 26 січня 2018 року про прийняття адміністративної справи до провадження, яка з врахуванням положень ст.294 Кодексу адміністративного судочинства України, оскарженню не підлягає.

Щодо покликань апелянта на можливість оскарження вищевказаної ухвали в частині, у якій суд вирішив вважати зупиненою адміністративну справу №813/7983/14, згідно ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 18 травня 2015 року, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зазначити, що в даному випадку в ухвалі від 26 січня 2018 року не вирішувалось питання про зупинення провадження, суддею лише підтверджено факт такого зупинення. Відтак, підстави для скасування оскаржуваної ухвали в частині підтвердження зупинення адміністративної справи, також відсутні.

Згідно з п.1 ч.1 ст.299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню Оскільки, ухвала про прийняття адміністративної справи до провадження не може бути оскаржена в апеляційному порядку, то у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 293, 294, 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу судді Львівського окружного адміністративного суду від 26 січня 2018 року про прийняття адміністративної справи до провадження у справі №813/7983/14 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Генеральної прокуратури України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Генеральний прокурор України Ярема Віталій Григорович, Міністерство юстиції України про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді, зобов`язання до вчинення дій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач В. В. Ніколін судді О. М. Гінда В. Я. Качмар