
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
704/165/18
12.03.2018 року м. Тальне
Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої-судді: ОСОБА_1
при секретарі судового засідання: Джуській Л.О.
за участю представника заявника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тальне цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Пальчиківська cільська рада Катеринопільського району Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
Заявниця звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. На підставу своїх вимог посилається на те, що 31.01.1998 року померла її мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина і в даний час заявниця, як її спадкоємиця має намір успадкувати майно, однак при зверненні до нотаріальної контори в оформленні спадщини їй було відмовлено, так як в свідоцтві про народження заявниці мати записана як ОСОБА_5, а в свідоцтві про смерть записана як ОСОБА_4, в зв’язку з чим їй необхідно встановити факт родинних відносин, а тому заявниця змушена звернутись до суду з даною заявою.
В судовому засіданні представник заявниці вимоги підтримала повністю, просила заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи — Пальчиківської cільської ради Катеринопільського району Черкаської області в судове засідання не з’явився, однак надіслав суду заяву, в якій просить суд слухати справу за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечив.
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що вона знає заявницю та її матір, оскільки проживала з ними по сусідству в с. Луківка Катеринопільського району більше 20 років та підтвердила, що дійсно ОСОБА_4 при житті приходилась рідною матір’ю ОСОБА_3.
Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що вона також знає заявницю та її матір, оскільки проживала з ними по сусідству в с. Луківка Катеринопільського району. Після смерті матері заявниця переїхала проживати в ІНФОРМАЦІЯ_1 та підтвердила, що дійсно ОСОБА_4 при житті приходилась рідною матір’ю ОСОБА_3.
Суд, заслухавши представника заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження № 1960626 від 21.04.1964 року ОСОБА_8 народилась 05.03.1964 року в с. Пальчик Шполянського району Черкаської області. Її матір’ю записана ОСОБА_5.
Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-СР № 044102 від 18.07.2008 року ОСОБА_8 та ОСОБА_9 одружились 25.12.1959 року. Спільне прізвище після одруження - ОСОБА_9.
З витягів з погосподарських книг № 5, 6 Пальчиківської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області вбачається, що до складу родини ОСОБА_4 входить дочка ОСОБА_8.
Заявниця має бажання оформити свої спадкові права, але за відсутності підтвердження факту родинних відносин із ОСОБА_4 не має такої можливості.
Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що визначено ст. 3 ЦПК України.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
За таких обставин судом достовірно встановлено, що заявниця є дочкою ОСОБА_4 і встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення спадкових прав.
Керуючись ст. 258, 259, 263-265, 268, 315-319 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_3 задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_4, яка померла 31.01.1998 року, є рідною матір’ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне рішення суду складене 19.03.2018 року.
Суддя І.Г. Воронкова
Судове рішення № 72807014, Тальнівський районний суд Черкаської області було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 704/165/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: