
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
704/165/18
12.03.2018 року м. Тальне
Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої-судді: ОСОБА_1
при секретарі судового засідання: Джуській Л.О.
за участю представника заявника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тальне цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Пальчиківська cільська рада Катеринопільського району Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
Заявниця звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. На підставу своїх вимог посилається на те, що 31.01.1998 року померла її мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина і в даний час заявниця, як її спадкоємиця має намір успадкувати майно, однак при зверненні до нотаріальної контори в оформленні спадщини їй було відмовлено, так як в свідоцтві про народження заявниці мати записана як ОСОБА_5, а в свідоцтві про смерть записана як ОСОБА_4, в зв’язку з чим їй необхідно встановити факт родинних відносин, а тому заявниця змушена звернутись до суду з даною заявою.
В судовому засіданні представник заявниці вимоги підтримала повністю, просила заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи — Пальчиківської cільської ради Катеринопільського району Черкаської області в судове засідання не з’явився, однак надіслав суду заяву, в якій просить суд слухати справу за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечив.
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що вона знає заявницю та її матір, оскільки проживала з ними по сусідству в с. Луківка Катеринопільського району більше 20 років та підтвердила, що дійсно ОСОБА_4 при житті приходилась рідною матір’ю ОСОБА_3.
Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що вона також знає заявницю та її матір, оскільки проживала з ними по сусідству в с. Луківка Катеринопільського району. Після смерті матері заявниця переїхала проживати в ІНФОРМАЦІЯ_1 та підтвердила, що дійсно ОСОБА_4 при житті приходилась рідною матір’ю ОСОБА_3.
Суд, заслухавши представника заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження № 1960626 від 21.04.1964 року ОСОБА_8 народилась 05.03.1964 року в с. Пальчик Шполянського району Черкаської області. Її матір’ю записана ОСОБА_5.
Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-СР № 044102 від 18.07.2008 року ОСОБА_8 та ОСОБА_9 одружились 25.12.1959 року. Спільне прізвище після одруження - ОСОБА_9.
З витягів з погосподарських книг № 5, 6 Пальчиківської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області вбачається, що до складу родини ОСОБА_4 входить дочка ОСОБА_8.
Заявниця має бажання оформити свої спадкові права, але за відсутності підтвердження факту родинних відносин із ОСОБА_4 не має такої можливості.
Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що визначено ст. 3 ЦПК України.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
За таких обставин судом достовірно встановлено, що заявниця є дочкою ОСОБА_4 і встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення спадкових прав.
Керуючись ст. 258, 259, 263-265, 268, 315-319 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_3 задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_4, яка померла 31.01.1998 року, є рідною матір’ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне рішення суду складене 19.03.2018 року.
Суддя І.Г. Воронкова
The court decision No. 72807014, Talne District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 12.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 704/165/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: