
Справа №702/51/18
Провадження №2/702/73/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
19 березня 2018 року м.Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді: Чорненької Д.С.,
за участю секретаря: Шковири А.М.,
позивач: ОСОБА_1 не з»явилася,
відповідач: ОСОБА_2 не з"явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
в с т а н о в и в :
Позивач 19.01.2018 року звернулася в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. Підставою своїх вимог вважає те, що 11 травня 2012 року вона з ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, який розірвано 2015 року, що підтверджено рішенням Монастирищенського районного суду Черкаської області. 15.07.2012 року від шлюбу у них народився син-Щур ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини І-БК №313506. Їх син проживає із нею та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідками Сатанівської сільської ради. На даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, заробітної плати або іншого будь-якого доходу не має. У добровільному порядку відповідач матеріальну допомогу дитині не надає. Вона не має можливості самостійно утримувати дитину, дитині потрібні кошти для придбання одягу, продуктів харчування, належного відпочинку, підручників тощо. Підтверджує, що нею не подано іншого позову до цього відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. Просить стягнути аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У судові засідання позивач не з»явилася, подала заяву про підтримання позову та про розгляд справи за її відсутності. Не заперечує проти ухвалення у справі заочного рішення (а.с.18). Також надала копію свідоцтва про народження дитини, видане повторно, де дитина має прізвище - ОСОБА_1 (а.с.19).
У судові засіданя відповідач двічі не з»явився без поважних причин, про прични неявки суд не повідомив, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання. Поскільки від відповідача не надійшло відзиву, будь-яких заяв, суд вважає, що є підстави для розгляду справи на підставі наявних у справі доказів та постановлення заочного рішення у відповідності до ст.ст.280-282 ЦПК України.
Судове засідання проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України розмір аліментів на одну дитину становить одну четверту заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов’язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Згідно ч.2 ст.182 СК України в редакції Законів № 2901-IV від 22.09.2005, № 2037-VIII від 17.05.2017, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць на підставі ст.430 ЦПК України.
Судові витрати підлягають стягненню із відповідача на підставі ст.141 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 13, 141, 200, 206, 223, 247, 258, 259, 263-265, 280-282 , 351, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, ст.ст.180-183 Сімейного кодексу України, суд
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, непрацюючого на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої та жительки: вул.Центральна,35, с.Сатанівка Монастирищенського району Черкаської області, 19133, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серія НЕ №748299 кошти на утримання дитини: сина ОСОБА_1 ( раніше - ОСОБА_2) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, але не менший 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.01.2018 року і до досягнення ним повноліття
Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, непрацюючого, судовий збір на користь Державної судової адміністрації України, вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601, ЄДРПОУ 26255795, на рахунок: ГУК у м.Києві (м.Київ), код за ЄДРПОУ:-37993783; банк отримувача: ГУДКСУ у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення.
До утворення апеляційних судів в апеляційних округах та до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга позивачем на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Монастирищенський районний суд Черкаської області до апеляційного суду Черкаської області.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржене відповідачем у загальному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: Д. С.Чорненька
Судове рішення № 72806845, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 19.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 702/51/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: