Ухвала суду № 72806652, 19.03.2018, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/755/17

Провадження № 1-кп/702/37/18

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

кримінального провадження

19 березня 2018 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді : ОСОБА_1

з секретарем : Ясінською О.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження прокурора : Бебешка М.М.

потерпілої : ОСОБА_3

обвинуваченого : ОСОБА_2

представник Монастирищенського РС з питань пробації: не з»явився.

в с т а н о в и в :

14.03.2018 року на адресу суду, згідно ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 05.03.2018 року на розгляд надійшли матеріали кримінального провадження № 1-кп/702/37/18 (справа № 702/755/17) про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Монастирищенському районному суду відповідно до ст. 32 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.

Учасники підготовчого судового засідання не заперечують проти призначення справи до судового розгляду.

Клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження обвинуваченому до суду не надходило.

В підготовчому судовому засіданні з'ясовано питання про можливість розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, про що не заперечували сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження, а тому суд вважає за можливе розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження не заперечували проти виклику в судове засідання, як склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурора, потерпілу, обвинуваченого, представника сектору пробації, а тому суд вважає за необхідне визначити склад осіб, які братимуть участь у судовому засіданні: прокурор, потерпіла, обвинувачений, представник сектору пробації.

Прокурор заявив клопотання про виклик та допит в судовому засіданні малолітнього свідка ОСОБА_4

Учасники судового провадження не заперечували проти клопотання прокурора про виклик та допит в судовому засіданні даного свідка, а тому суд вважає, що воно підлягає до задоволення, свідок допиту в присутності представника органу опіки та піклування та педагога (психолога).

Потерпілою ОСОБА_3 заявлено цивільний позов, подано позовну заяву про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України .

Проти прийняття позову для спільного розгляду з кримінальним провадженням та відповідно визнання потерпілої цивільним позивачем, обвинуваченого - цивільним відповідачем заперечень від учасників підготовчого судового засідання не надходило.

Заперечень проти надання досудової доповіді в порядку ст. 314-1 КПК України Монастирищенським РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України не надходило.

Інших, доповнень, заяв клопотань не надходило.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 99, 291, 314-317, 342-345 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити кримінальне провадження № 1-кп/702/37/18 (кримінальну справу) № 702/755/17 про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 125 КК України до судового розгляду на 27 березня 2018 року на 15 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області та з проведенням судового розгляду кримінального провадження суддею одноособово.

Прийняти цивільний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України визначивши за ОСОБА_3 статус цивільного позивача та за ОСОБА_2 статус цивільного відповідача.

Клопотання прокурора про виклик свідка задоволити повністю.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого, малолітнього свідка ОСОБА_4, якого допитати в присутності представника органу опіки та піклування та педагога (психолога), представника РС з питань пробації.

Представнику Монастирищенського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку надати у судове засідання 27 березня 2018 року на 15 год. 00 хв.

Захід забезпечення кримінального провадження обвинуваченому не застосовувати за відсутності клопотання про його застосування.

Копію ухвали вручити учасникам підготовчого судового засідання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.В.Мазай