Ухвала суду № 72806243, 19.03.2018, Шевченківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
19.03.2018
Номер справи
637/275/18
Номер документу
72806243
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

19.03.2018

№ 637/275/18

№ 2/637/151/18

У Х В А Л А

Іменем України

19 березня 2018 року с.м.т. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Харківагро-2000» про визнання правочинів недійсними ,-

в с т а н о в и в :

У березні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій просить визнати недійсними договір оренди земельної ділянки № 4-П від 28 серпня 2009 року та додаткову угоду до вищезазначеного договору від 2 листопада 2015 року, які укладені між ним та товариством з обмеженою відповідальністю «Харківагро-2000» щодо оренди земельної ділянки за кадастровим номером: 6325785700:01:000:0300, площею 3,8633 га, розташованої на території Петрівської сільської ради Шевченківського району Харківської області, а також стягнути з відповідача на свою користь судові витрати.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана без додержання ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

В порушення вимог ст. 175 ЦПК України позов не містить: номерів засобів зв’язку відповідача, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін по справі; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Згідно вимогам ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, зі змісту позовних вимог неможливо визначити: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Позовна заява містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, однак не кожна обставина підтверджується відповідними доказами.

Так, у позовній заяві позивач зазначає, що належною йому земельною ділянкою за кадастровим номером: 6325785700:01:000:0300, площею 3,8633 га, розташованою на території Петрівської сільської ради Шевченківського району Харківської області, він особисто не користувався, а усного дозволу землею користувалися його батьки для власних потреб, які восени 2017 року і повідомили, що земля орендована відповідачем. Проте, до позовної заяви не додано відповідних доказів в обґрунтування викладених обставин, а також не вирішено питання щодо участі вказаних осіб у справі.

Відповідно до вимог частин 1, 2, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Харківагро-2000» про визнання правочинів недійсними – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків тривалістю п’ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду у вищезазначений строк заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 72806243 ?

Документ № 72806243 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72806243 ?

Дата ухвалення - 19.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72806243 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72806243 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72806243, Шевченківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 72806243, Шевченківський районний суд Харківської області було прийнято 19.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 72806243 відноситься до справи № 637/275/18

Це рішення відноситься до справи № 637/275/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72806242
Наступний документ : 72806251