Рішення № 72806198, 17.05.2010, Шевченківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
17.05.2010
Номер справи
2-190/10
Номер документу
72806198
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№2- 190/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2010 року сел. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

при секретарі Катренко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

У квітні 2010 року позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 191519,73 грн. та судових витрат в сумі 1820 грн..

Як підставу позову зазначив, що 28 березня 2007 року з ОСОБА_1 укладено кредитний договір, за умовами якого позивач зобов'язався надати відповідачу у кредит грошові кошти у розмірі 32 162,64 доларів США для придбання автомобіля зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,99 % на рік з кінцевим терміном повернення до 26 березня 2013 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених договором. Позивач свої зобов'язання виконав у повному обсязі, надавши відповідачу у кредит грошові кошти. Відповідач, в порушення умов кредитного договору, зобов'язання виконував неналежним чином, а саме, з 28 липня 2009 року не здійснював погашення заборгованості за кредитом, не сплачував відсотки за користування кредитом, внаслідок чого має заборгованість у розмірі 191519,73 грн...

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов та наполягав на його задоволенні.

Відповідач позов визнав в повному обсязі і не заперечував проти його задоволення.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

28 березня 2007 року сторони уклали кредитний договір, за умовами якого позивач зобов'язався надати відповідачу у кредит грошові кошти у розмірі 32 162,64 доларів США для придбання автомобіля зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,99 % на рік з кінцевим терміном повернення до 26 березня 2013 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених договором (а.с. 4-7).

Вимогами ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

Відповідач, в порушення умов кредитного договору, зобов'язання виконував неналежним чином. Починаючи з 28 липня 2009 року не здійснював погашення заборгованості за кредитом, не сплачував відсотки за користування кредитом, внаслідок чого має заборгованість у розмірі 191 519,73 грн., яка складається з наступного (а.с. 11):

20 101,47 доларів США - заборгованість за кредитом;

2 309,28 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

12 687,77 грн. — пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань;

75,00 грн. - штрафні санкції.

Вимогами ст.ст. 1050, 1054 ЦК України встановлено, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Позивач договірні зобов'язання виконав належним чином, надавши відповідачу у кредит грошові кошти.

У відповідності до ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно ст. 623 ч. 1 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Суд визнає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки позов обґрунтований, судові витрати необхідно стягнути з відповідача, згідно ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 1 1, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 1050, 1054 ЦК України,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: Харківська область, сел. Шевченкове, вул. Калініна-4, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства „ОТП Банк" (01033, м. Київ, вул. Жилянська-43, код ЄДРПОУ: 21685166, розрахунковий рахунок: 29097003900700 в АТ „ОТП Банк", МФО: 300528) заборгованість за кредитним договором у розмірі 191 519,73 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „ОТП Банк" судові витрати по справі у розмірі 1 820,00 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Шевченківського

районного суду Харківської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 72806198 ?

Документ № 72806198 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72806198 ?

Дата ухвалення - 17.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 72806198 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72806198 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72806198, Шевченківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 72806198, Шевченківський районний суд Харківської області було прийнято 17.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 72806198 відноситься до справи № 2-190/10

Це рішення відноситься до справи № 2-190/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72806184
Наступний документ : 72806201