
Справа №621/1679/17
Пр. 2/621/113/18
УХВАЛА
іменем України
19 березня 2018 року м.Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Шахової В.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 55822,50 грн. за кредитним договором № б/н від 04.04.2008 та судові витрати.
Відповідач надав до суду заяву про витребування доказів, в якій просить витребувати у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію щодо надання їй кредитних карток та строку їх дії, а також виписки по цих картках. Крім того, просила це судове засідання провести без її участі.
Учасники справи про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином, в судове засідання не з’явились.
У зв'язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання про витребування доказів таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що відповідач не має можливості надати докази, які мають значення для розгляду справи, зокрема, інформацію щодо надання йому кредитних карток та строку їх дії, а також виписок по цих картках.
Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що заява-анкета на отримання кредитних коштів була підписана відповідачем 04.04.2008 року, проте до останніх письмових пояснень, в якості доказу, була надана довідка обслуговування кредитної картки, де зазначається, що старт карткового рахунку відбувся 08.08.2007 року, тобто більше ніж за вісім місяців до підписання заяви-анкети.
Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію щодо надання ОСОБА_2 кредитних карток та строку їх дії, а також виписок з рахунків по виданих картках, оскільки з’ясування цих обставин має значення для правильного вирішення справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 247, 258-260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.
Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» надати строк для виконання ухвали суду щодо витребування доказів до 26 квітня 2018 року.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»:1) інформацію щодо виданих за період з 04.04.2008 року по 30.06.2017 року кредитних карток ОСОБА_2, ІПН:НОМЕР_1 за кредитним договором б/н від 04.04.2008 та строку їх дії; 2) виписку по рахунку ОСОБА_2 за вищезазначеним кредитним договором від 04.04.2008 за період з 04.04.2008 року по 30.06.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя В.В. Шахова
Судове рішення № 72805051, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 19.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/1679/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: