Ухвала суду № 72801840, 19.03.2018, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/1388/18

Провадження 1-кп/524/211/18

УХВАЛА

19.03.2018 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі:

головуючого судді – Обревко Л.О.

з участю:

секретаря – Кот А.А.

прокурора – Ворони І.А.,

обвинуваченого – ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 12018170090000142 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Автозаводського районного суду міста Кременчука надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав, що обвинувальний акт відповідає всим вимогам діючих КК України та КПК України, підстав для закриття призупинення кримінального провадження не вбачається, кримінальне провадження підсудне розгляду саме Автозаводському районному суду міста Кременчука і є всі підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

В підготовче судове засідання не прибув представника потерпілого ПАТ «Укртелеком» надавши клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі.

Суд, заслухавши в підготовчому судовому засіданні думку учасників судового засідання щодо можливості призначення обвинувального акту до судового розгляду, думку обвинуваченого, вважає, що кримінальне провадження №12018170090000142 підсудне Автозаводському районному суду міста Кременчука за територіальністю вчинення кримінального правопорушення.

Підстав для закриття, призупинення кримінального провадження відносно ОСОБА_1 передбачених п.п.4-8 ч.1, ч.2 ст.284 КПК України не вбачається.

Обвинувальний акт складено відповідно до ст.291 КПК України.

Судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.314-1 КПК України, в підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.

Враховуючи, що згідно ст.19 Закону України «Про пробацію» права, обов'язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, складання досудової доповіді слід доручити Автозаводському районному сектору Кременчуцького МРВ з питань пробації.

Публічним акціонерним товариством «Укртелеком» заявлено цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок злочину.

Цивільний позов подано до початку судового розгляду, позовна заява відповідають вимогам, встановленим ст.ст.119,120 ЦПК України, тому її слід прийняти та розглядати одночасно з кримінальним провадженням, та визнати обвинуваченого ОСОБА_1 – цивільним відповідачем, публічне акціонерне товариство «Укртелеком» – цивільним позивачем.

Відповідно до вимог ч.1 ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановлює ухвалу про призначення судового розгляду.

Керуючись ч.1 ст.32, 314- 316 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Підготовку до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні №12018170090000142 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, на 10.30 год. 26.03.2018 року у відкритому судовому засіданні в приміщені Автозаводського районного суду міста Кременчука.

Зобов'язати Автозаводський районний сектор Кременчуцького МРВ з питань пробації, який знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Лікаря ОСОБА_2, буд.10/30, скласти та подати до суду в строк до 26.03.2018 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого: 14.12.2017 року Автозаводським районним судом м. Кременчук за ч.1, ч.2 ст.185, ст.360, ч.1 ст.70 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 звільнений з іспитовим строком на 2 роки.

Копію ухвали надіслати в Автозаводський районний відділ пробації м. Кременчука для виконання.

Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_1, що відповідно до п.7 та п.8 ст.42 КПК України, йому, як обвинуваченому, надається право:

- отримувати роз'яснення щодо порядку підготовки та використання досудової доповіді, відмовлятися від участі у підготовці досудової доповіді;

- брати участь у підготовці досудової доповіді, надавати представнику персоналу органу пробації інформацію, необхідну для підготовки такої доповіді, ознайомлюватися з текстом досудової доповіді, подавати свої зауваження та уточнення.

Цивільні позови публічного акціонерного товариства «Укртелеком» прийняти до провадження та розглядати разом з кримінальним провадженням.

Визнати обвинуваченого ОСОБА_1 цивільним відповідачем, публічне акціонерне товариство «Укртелеком» – цивільним позивачем.

Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснювати професійним суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.О. Обревко