Ухвала суду № 72801833, 28.02.2018, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/6203/17

Провадження № 2-а/524/54/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2018 м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

Головуючого судді – Андрієць Д.Д.

за участю секретаря – Воблікової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці адміністративну справу за позовом справу за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області, Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, треті особи – ТОВ «Житлорембудсервіс», ТОВ «Місто для людей», Управління житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, про визнання нормативно-правового акту органу місцевого самоврядування незаконним або таким, що не відповідає правовому акту вищої юридичної сили і про визнання його повністю нечинним з дня прийняття,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Автозаводського районного суду м.Кременчука із позовом до Кременчуцької міської ради Полтавської області, Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, треті особи – ТОВ «Житлорембудсервіс», ТОВ «Місто для людей», Управління житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, про визнання нормативно-правового акту органу місцевого самоврядування незаконним або таким, що не відповідає правовому акту вищої юридичної сили і про визнання його повністю нечинним з дня прийняття.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 16 лютого 2018 року провадження по даній справі було зупинено до вирішення питання про відвід головуючого по справі.

Згідно ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 16 лютого 2018 року у задоволенні заяви позивача про відвід головуючого судді Андрієць Д.Д. відмовлено, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області, Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, треті особи – ТОВ «Житлорембудсервіс», ТОВ «Місто для людей», Управління житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, про визнання нормативно-правового акту органу місцевого самоврядування незаконним або таким, що не відповідає правовому акту вищої юридичної сили і про визнання його повністю нечинним з дня прийняття.

Керуючись ст. 237 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області, Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, треті особи – ТОВ «Житлорембудсервіс», ТОВ «Місто для людей», Управління житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, про визнання нормативно-правового акту органу місцевого самоврядування незаконним або таким, що не відповідає правовому акту вищої юридичної сили і про визнання його повністю нечинним з дня прийняття – поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Андрієць