Постанова № 7280145, 24.12.2009, Підволочиський районний суд Тернопільської області

СПРАВА № 3 1254 /09

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2008 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Могачевська В.Й, розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Підволочиському районі Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, працюючу директором КП «Скориківське», яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, -

за ч. 1 ст. 155-1, ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

В С Т А Н О В И Л А:

22 жовтня 2009 року працівниками ДПА Тернопільській області проведено перевірку КП “Скориківське ”, що в сел.. Підволочиськ, директором якого є ОСОБА_1 Перевіркою магазину «ТеКо» с. Кам`янки виявлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме:

- не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків з сумою денного звіту РРО на 216,41грн.

Таким чином, порушено п. 3 ст. 3 ЗУ “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 1776-ІІІ від 01.06.2000 р. зі змінами та доповненнями .

Крім того, при перевірці магазину «ТеКо» с. Старий Скалат Підволочиського району 22 жовтня 2009 року виявлено порушення порядку провадження господарської діяльності, а саме:

- здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями без відповідної ліцензії (реалізовано 2 пляшки слабоалкогольного напою «Бренді Кола» по ціні 6,50 грн. вміст спирту 8% оборотів).

Таким чином, порушено ст. 15 ЗУ “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольного напоїв та тютюнових виробів ” № 481/95-ВР від 19.12.1995 р. зі змінами та доповненнями

В суді правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася, запевнивши, що подібне не повториться.

Крім власного визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні повністю доведена матеріалами справи, зокрема:

протоколом про адміністративне правопорушення № 187233 від 07 грудня 2009 року, згідно яких ОСОБА_1 здійснила порушення порядку проведення розрахунків та порядку провадження господарської діяльності, викладене підтверджується актами № 1413/19/19/23/25353490 від 23.10.2009 року та № 1412/19/19/23/25353490 від 22.10.2009 р. перевірки за дотриманням суб`єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари, вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини та докази, приходжу до переконання про повну доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 155-1, ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення порядку проведення розрахунків та порядку провадження господарської діяльності , а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності за зазначеними статтями, наклавши адміністративне стягнення в межах санкції статті за більш серйозне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги особу порушника, визнання вини, її щире каяття, обставини справи, характер вчиненого правопорушення, керуючись ст. ст. 33, 276-280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя , -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 155-1, ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень штрафу в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Підволочиського

районного суду В.Й. Могачевська