СПРАВА № 3 1246 /09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2009 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Могачевська В.Й. , розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Підволочиському районі Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1, продавець магазину КП «Скориківське», яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,-
за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И Л А:
22 жовтня 2009 року о 09 годині 46 хвилини працівниками Тернопільської обласної Державної податкової адміністрації проведено перевірку магазину «ТеКо» в с. Камянки Підволочиського району, продавцем якої є гр. ОСОБА_1., в ході якої було виявлено порушення порядку проведення розрахунків: не забезпечено відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків з сумою денного звіту РРО на 216,41 грн., що є порушенням вимог п 3 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому їй правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялася.
Крім власного визнання вини, вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена зібраними у справі доказами, проаналізованими, оціненими судом, серед яких:
- протокол про адміністративне правопорушення серії КН № 673956 від 22 жовтня 2009 року, згідно якого при перевірці магазину, що в с. Камянки Підволочиського району, яка мала місце 22 жовтня 2009 року, продавцем якого є гр. ОСОБА_1, виявлено порушення останньою порядку проведення розрахунків;
- акт перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій № 1413/19/19/23/25353490 від 22 жовтня 2009 року, з яким правопорушник ОСОБА_1 ознайомлена під розписку 22 жовтня 2009 року.
За таких обставин суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - порушення порядку проведення розрахунків в даному випадку у сфері торгівлі, тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності за зазначеною статтею та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення як на особу, яка здійснює розрахункові операції.
При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності за дане правопорушення, її щире каяття, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, обставини справи, керуючись ст. ст. 33, 276-280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення 34 (тридцять чотири) гривні штрафу в доход держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Підволочиського
районного суду В.Й. Могачевська
Судове рішення № 7280138, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 23.12.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1246/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: