
Справа № 390/271/18
Провадження №2/390/325/18
УХВАЛА
про залишення позову без руху
"02" березня 2018 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Саторі-С» про визнання договору оренди землі недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним договір оренди землі №494, укладений між ОСОБА_2 та відповідачем 19.11.2007 року, зареєстрований 22.09.2010 року у Кіровоградському районному відділі КРФ ДП «ЦДЗК при Держкомземі України» за № 041037200422 та зобов’язати відповідача повернути позивачу земельну ділянку, загальною площею 4,06 га, розташовану на території Грузьківської сільської ради Кіровоградського району та області. Під час пред’явлення даного позову позивачем сплачено судовий збір в розмірі 704,80 грн.
Позовна заява подана до суду з порушенням вимог ст.177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Як вбачається зі змісту позовних вимог в ній об’єднано вимогу немайнового характеру - про визнання договору оренди землі недійсним, з вимогою майнового характеру – про повернення земельної ділянки.
Згідно вимог п.3 ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, яка, з урахуванням вимог п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України, визначається вартістю майна, що витребовується.
Таким чином, за подання до суду даного позову позивач повинен зазначити ціну позову, яка визначається дійсною вартістю спірної земельної ділянки.
Оскільки позивачем в позовній заяві не вказано ціни позову, суд позбавлений можливості визначити розмір судового збору, якій підлягає сплаті за позовну вимогу майнового характеру.
Згідно ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до роз’яснень, викладених у п.12 ч.1 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року - у випадках об’єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.
Згідно п.п. 1, 2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Оскільки позивачем в позовній заяві не вказано ціни позову, а також не надано документів на підтвердження вартості земельної ділянки, суд позбавлений можливості визначити розмір судового збору, необхідного до сплати, та перевірити правильність його сплати позивачем.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених, зокрема у ст.177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 176, 177, 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Саторі-С» про визнання договору оренди землі недійсним- залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність у строк не більше 10 днів з дня отримання ухвали усунути недоліки поданої позовної заяви, а саме:
? надати суду документи, що містять відомості про дійсну вартість спірної земельної ділянки;
? надати суду належним чином оформлену позовну заяву із зазначенням ціни позову;
? надати документальне підтвердження сплати судового збору, з урахуванням кількості заявлених вимог, та, виходячи з 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 704,8 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму – 8810 грн. на р/р 31210206700194, МФО 823016, отримувач коштів УДКСУ у Кіровоградській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38036997; призначення платежу: «судовий збір», код ЄДРПОУ: 02896911.
Роз’яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк.
Суддя
Судове рішення № 72800615, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 02.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/271/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: