
Копія
Справа № 397/307/18
н/п : 2-а/397/14/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.03.2018 року, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л., переглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Олександрівського відділу з питань призначення, перерахунків та виплати пенсій Знам»янського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Олександрівського відділу з питань призначення, перерахунків та виплати пенсій Знам»янського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, в якому просить визнати протиправною бездіяльність Олександрівського відділу з питань призначення, перерахунків та виплати пенсій Знам»янського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області щодо здійснення перерахунку пенсії по вислузі років за період з 12.01.2013 по 27.07.2016 роки. Просить зобов»язати Олександрівський відділ з питань призначення, перерахунків та виплати пенсій Знам»янського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області провести їй перерахунок пенсії по вислузі років з 12.01.2013 року по 27.07.2016 року з урахуванням спеціального стажу роботи позивача з 27.10.1995 по 18.03.2001 року на посаді бібліотекарки Іванівської сільської ради.
Згідно ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України, суддя після одержання позовної заяви з»ясовує, чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Статтею 20 КАС України визначено вичерпний перелік адміністративних справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам. Тобто, справи щодо спорів фізичних осіб з суб»єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг– підсудні окружним адміністративним судам.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки суд позбавлений можливості повернути, відмовити у відкритті провадження або залишити без розгляду вказаний позов, а також відкрити провадження у даній адміністративній справі та розглянути її (не передбачено чинним КАС України), так як даний позов не підлягає розгляду у місцевому загальному суді як адміністративному суді, тому вважаю за необхідне зазначену адміністративну справу передати за підсудністю до Кіровоградського окружного адміністративного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 29, 171, 248, 295 КАС України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрівського відділу з питань призначення, перерахунків та виплати пенсій Знам»янського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити певні дії - передати за підсудністю до Кіровоградського окружного адміністративного суду (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу, протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:/підпис/
Копія вірна.
Суддя Олександрівського
районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
Судове рішення № 72800597, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 16.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 397/307/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: