Ухвала суду № 72799542, 28.12.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/4372/17

Провадження №1-кп/359/340/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Петровій О.О.,

за участю прокурора Шмаля В.В.,

за участю потерпілого ОСОБА_1,

за участю цивільного позивача ОСОБА_1,

за участю представника цивільного відповідача ОСОБА_2,

за участю обвинуваченої ОСОБА_3,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення автомобіля у кримінальному провадженні за обвину-ваченням

ОСОБА_3, 12 грудня 1985 року на-родження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

встановив:

В грудні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою та об-ґрунтовує її тим, що постановою слідчого СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області від 6 вересня 2017 року його автомобіль марки «Honda CR-V», номерний знак НОМЕР_1, був визнаний речовим доказом та поміщений на зберігання на майданчик тим-часового утримання транспортних засобів Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області. Однак на цьому майданчику не забезпечені належні умови для зберігання авто-мобіля потерпілого. Тому ОСОБА_1 просить суд повернути автомобіль марки «Honda CR-V», номерний знак НОМЕР_1, на його відповідальне зберігання.

Прокурор Шмаль В.В. не заперечує проти задоволення заяви.

ОСОБА_1 підтримує заяву та наполягає на її задоволенні.

Представник АТ «Ощадбанк» ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також не запере-чують проти задоволення заяви.

Вислухавши пояснення учасників кримінального процесу та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до таких висновків.

Встановлено, що ОСОБА_1 є власником автомобіля марки «Honda CR-V», номерний знак НОМЕР_1. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про реєстра-цію транспортного засобу серії СХО №387020.

Постановою слідчого СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області від 6 вересня 2017 року (а.с.28) автомобіль потерпілого був визнаний речовим доказом та по-міщений на зберігання на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Борис-пільського ВП ГУ НП в Київській області.

Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадку, коли на нього був накладений арешт.

Згідно з ч.1 ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини та осново-положних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути обмежений у власності на своє майно інакше як і інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Встановлено, що на автомобіль марки «Honda CR-V», номерний знак НОМЕР_1, не був накладений арешт. Крім того, кримінальне провадження триває вже півтора року. Позбавлення ОСОБА_1 можливості володіти його автомобілем розцінюється як невиправдане втручання держави у право потерпілого на його майно. У такий спосіб свавільно порушується ч.1 ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

З огляду на це суд вважає, що з метою запобігання подальшого порушення прав потерпілого належить повернути ОСОБА_1 автомобіль марки «Honda CR-V», номерний знак НОМЕР_1, на його відповідальне зберігання.

Водночас, судовий розгляд кримінального провадження ще не розпочатий. Ця об-ставина свідчить про те, що в подальшому не виключається потреба у проведенні судової автотехнічної, трасологічної або автотоварознавчої експертизи тощо. Тому для забез-печення можливості проведення цих експертиз допустимо заборонити потерпілому здійс-нювати ремонт автомобіля до закінчення судового розгляду кримінального провадження.

Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про повернення автомобіля задовольнити.

Зобов’язати Бориспільський відділ поліції Головного управління поліції в Київській області повернути ОСОБА_1 автомобіль марки «Honda CR-V», номерний знак НОМЕР_1, на його відповідальне зберігання.

Заборонити ОСОБА_1 здійснювати ремонт цього автомобіля до закінчення судового розгляду кримінального провадження.

Ухвала суду є остаточною та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_4