Ухвала суду № 72798836, 19.03.2018, Радомишльський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
19.03.2018
Номер справи
289/1394/14-к
Номер документу
72798836
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Номер справи 289/1394/14-к

Номер провадження 1-кп/289/33/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2018 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого – судді Сіренко Н.С.

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

прокурора Ревелюка С.В.,

обвинуваченого ОСОБА_2, його захисника ОСОБА_3,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В ході судового розгляду зазначеного кримінального провадження було викликано свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, які в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомили.

Прокурор запропонував відкласти судовий розгляд та звернувся до суду з клопотанням про привід зазначених свідків для допиту у наступне судове засідання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 139 та ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не з'явилися по виклику свідок, спеціаліст або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і приймає міри для його явки. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка і/або ухвалу про накладення на нього грошове стягнення в разі і в порядку, передбачених гл.11 і 12 чинного Кодексу.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Неявка в свідків у судове засідання без поважних причин призводить до зриву судових засідань та робить неможливим розгляд справи в розумні строки, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до зазначених вище свідків привід через органи поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 21, 139, 140, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 08.05.2018 року о 10-00 год..

Зобов'язати Радомишльське ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області здійснити привід до Радомишльського районного суду Житомирської області (Житомирська обл., м. Радомишль, вул. Івана Франка, 4-а) в судове засідання, призначене на 10:00 год. 08.05.2018 року наступних свідків:

- ОСОБА_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_6, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

- ОСОБА_7, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

- ОСОБА_8, проживаючу за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_5

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_9.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_10

Згідно з оригіналом

Суддя Н. С. Сіренко

"___" _____ 20 __

(дата засвідчення копії)

Часті запитання

Який тип судового документу № 72798836 ?

Документ № 72798836 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72798836 ?

Дата ухвалення - 19.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72798836 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72798836 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72798836, Радомишльський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 72798836, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 19.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 72798836 відноситься до справи № 289/1394/14-к

Це рішення відноситься до справи № 289/1394/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72798828
Наступний документ : 72798841