
справа № 274/1102/17
провадження № 2/0274/308/18
У Х В А Л А
19.03.2018 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого судді - Замеги О.В., з участю секретаря Малишевої Галини Вікторівни до Скаківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, третя особа: ОСОБА_1, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Бердичівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до Скаківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, третя особа: ОСОБА_1, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В підготовче судове засідання сторони не з"явились.
Представник позивачки - ОСОБА_3 надав суду письмове клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1.
У відповідності до частини другої ст.247 ЦПК України в зв"язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.
Статтями 53, 54 ЦПК України регламентовано, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі в разі, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. В разі, якщо при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, - залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
У зв"язку з викладеним клопотання представника позивача про залучення третьої особи - ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Згідно вимог ст. ст. 83, 178, 179, 180, 181 ЦПК України одночасно з направленням до суду: доказів (крім речових доказів), відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву, їх копії повинні бути надіслані іншим учасникам справи, а суду надано документи, що підтверджують їх надіслання.
Згідно ч.6ст.198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 3, 19, 258 260, 274 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до Скаківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, третя особа: ОСОБА_1, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відкласти з підстав, викладених у мотивувальній частині даної ухвали, на 09 год. 30 хв. 03.04.2018 року.
Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судове засідання викликати сторони.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, а також протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати заяви з процесуальних питань, передбачені ст.ст. 182, 183 ЦПК України.
Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи протягом п'ятнадцяти днів з дня їх отримання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Замега
Судове рішення № 72798544, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 19.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/1102/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: