Рішення № 72798461, 14.03.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/14013/17

Категорія 29

2/295/547/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНО)

14.03.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого – судді Перекупки І.Г.

За участі секретаря Сидорець К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Житомирського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача кошти отримані як допомоги по безробіттю в сумі 1511,15 грн.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що відповідач 13.04.2005 року зверталась до Центру за сприянням у працевлаштуванні та за відсутності підходящої роботи їй 20.04.2005 року було надано статус безробітної та призначено допомогу по безробіттю. З 20.04.2005 р. по 22.11.2006 року відповідач перебувала на обліку в Житомирському міському центрі зайнятості та отримувала допомогу по безробіттю. ОСОБА_1 не повідомила центр зайнятості про те, що вона є зайнятою особою, перебувала на обліку як безробітна, отримувала допомогу по безробіттю, проте належала до категорії зайнятого населення і не мала права на отримання статусу безробітного та призначення допомоги по безробіттю.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання направила заяву про розгляд справи її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю, проти винесення заочного рішення не заперечувала (а.с.31).

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином (а.с.29,30).

Судові повістки направлялись відповідачу за зареєстрованим місцем її проживання (а.с.25), проте повернули на адресу суду не вручені у зв’язку з закінченням терміну зберігання.

Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності в заочному порядку, на підставі вимог ст.ст. 211, 280 ЦПК України.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 20.04.2005 року ОСОБА_1 звернулась до Центру зайнятості з проханням надати їй статус безробітної з виплатою допомоги по безробіттю. В заявах, зокрема, зазначала, що не зареєстрована як суб"єкт підприємницької діяльності, трудовою діяльністю не займається (а.с. 7).

З 20.04.2005 року по 22.11.2006 р. ОСОБА_1 перебувала на обліку у Житомирському міському центрі зайнятості як безробітна та отримувала допомогу по безробіттю (а.с.8).

Відповідно до акту №320 розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 18.09.2017 року встановлено, що ОСОБА_1 перебувала у трудових відносинах з Житомирською філією державного підприємства центральна торгівельно-закупівельна база Міністерства Оборони України, правонаступником якого є концерн «Військторгсервіс» з 20.01.2004 р. і переведена на постійне місце роботи з 20.03.2004 року по 11.04.2005 року (а.с.3) .

Відповідно до листа Житомирського об’єднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області №10183/04 від 28.06.2017 року ОСОБА_1 згідно персоніфікованого обліку працювала в Житомирській філії «ДП ЦТЗБ МОУ» в липні 2005 року (а.с.10).

Згідно наказу Житомирського міського центру зайнятості №224 від 03.10.2017 року, поверненню підлягають кошти у сумі 1511,15 грн., виплачених ОСОБА_1 у вигляді допомоги по безробіттю, у зв’язку з виявленням факту працевлаштування особи в період отримання статусу безробітної (а.с.6).

04.10.2017 р. ОСОБА_1 направлялось письмове повідомлення про добровільне погашення заборгованості (а.с.9), проте станом на день звернення до суду кошти повернуті не були.

Статтею 2 Закону України « Про зайнятість населення» визначено, що безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про зайнятість населення" до зайнятого населення належать особи, які працюють за наймом на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, особи, які забезпечують себе роботою самостійно (у тому числі члени особистих селянських господарств), проходять військову чи альтернативну (невійськову) службу, на законних підставах працюють за кордоном та які мають доходи від такої зайнятості, а також особи, що навчаються за денною формою у загальноосвітніх, професійно-технічних та вищих навчальних закладах та поєднують навчання з роботою.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 Закону України "Про зайнятість населення" статус безробітного надається зазначеним у частині першій цієї статті особам, зокрема особам працездатного віку до призначення пенсії, яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів, готова та здатна приступити до роботи, за їх особистою заявою у разі відсутності підходящої роботи з першого дня реєстрації у територіальних органах центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, незалежно від зареєстрованого місця проживання чи місця перебування.

Статтею 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" на застрахованих осіб, зареєстрованих в установленому порядку як безробітних, покладено обов'язок своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до ст.. 22 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" умови виплати допомоги по безробіттю, пов'язуються з початком настання безробіття, тобто наданням особі статусу безробітного.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» виплата допомоги по безробіттю припиняється у разі працевлаштування безробітного.

Частиною 3 статті 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Пунктом 6.14 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20 листопада 2000 року № 307, чинного на момент виникнення спірних правовідносин, встановлено, якщо під час одержання допомоги по безробіттю безробітний своєчасно не подав відомості про обставини, що впливають на умови її виплати, у тому числі встановлені під час розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення, з безробітного стягується сума виплаченої допомоги по безробіттю з моменту виникнення цих обставин. У разі, коли кошти не повернено в установлений строк, питання щодо їх повернення вирішується у судовому порядку відповідно до законодавства

Враховуючи, що ОСОБА_1 перебуваючи на обліку в центрі зайнятості як безробітна не повідомила про те, що вона є зайнятою особою, у зв'язку з чим мала місце недобросовісність у набутті права на отримання допомоги по безробіттю, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Відповідно до положень ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1762,00 грн.

Керуючись ст.ст.76-80, 260, 263, 265,280 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Житомирського міського центру зайнятості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Житомирського міського центру зайнятості кошти, отримані як допомога по безробіттю, в сумі 1511,15 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у сумі 1762,00 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя І.Г. Перекупка