Постанова № 72798382, 13.03.2018, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

П О С Т А Н О В А справа № 274/977/18

Іменем України провадження № 3/0274/403/18

13.03.2018 року. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, розлученої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей - ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

01 січня 2018 року в 00 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, вчинила психологічне насильство в сім'ї відносно свого колишнього чоловіка, з яким продовжує проживати, ОСОБА_2, що виразилося в образі останнього брутальною лайкою, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, не заперечила, що посварилася з колишнім чоловіком та під час сварки ображала його брутальними словами.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому їй протиправному діянні також є протокол про адміністративне правопорушення, з письмових пояснень в якому вбачається, що з протоколом згодна, ображала колишнього чоловіка нецензурною лайкою; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 01.01.18, згідно з яким в Бердичівському ВП зареєстровано заяву громадянина ОСОБА_2 про прийняття мір до його колишньої дружини ОСОБА_1, яка періодично зловживає спиртними напоями та неналежно виховує дітей; письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_1 на підтвердження обставин, викладених в протоколі.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнала, не працює, має на утриманні двох дітей), ступінь її вини і вважає доцільним накласти стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, яке буде достатнім та необхідним для її виправлення та запобігатиме вчиненню нею нових порушень.

Керуючись статтями 33, 283, 284, 173-2 ч. 1 КУпАП, суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті складає 170 грн. в дохід держави, що сплатити на р/рахунок: р 31113106700059, код 37752874, Банк: ГУДКСУ в Житомирський області, МФО: 811039 код бюджетної класифікації доходів 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмір 352 грн. 40 коп. на р/р: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банка отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв