
П О С Т А Н О В А справа № 274/977/18
Іменем України провадження № 3/0274/403/18
13.03.2018 року. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, розлученої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей - ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
встановив:
01 січня 2018 року в 00 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, вчинила психологічне насильство в сім'ї відносно свого колишнього чоловіка, з яким продовжує проживати, ОСОБА_2, що виразилося в образі останнього брутальною лайкою, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, не заперечила, що посварилася з колишнім чоловіком та під час сварки ображала його брутальними словами.
Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому їй протиправному діянні також є протокол про адміністративне правопорушення, з письмових пояснень в якому вбачається, що з протоколом згодна, ображала колишнього чоловіка нецензурною лайкою; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 01.01.18, згідно з яким в Бердичівському ВП зареєстровано заяву громадянина ОСОБА_2 про прийняття мір до його колишньої дружини ОСОБА_1, яка періодично зловживає спиртними напоями та неналежно виховує дітей; письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_1 на підтвердження обставин, викладених в протоколі.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнала, не працює, має на утриманні двох дітей), ступінь її вини і вважає доцільним накласти стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, яке буде достатнім та необхідним для її виправлення та запобігатиме вчиненню нею нових порушень.
Керуючись статтями 33, 283, 284, 173-2 ч. 1 КУпАП, суддя
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті складає 170 грн. в дохід держави, що сплатити на р/рахунок: р 31113106700059, код 37752874, Банк: ГУДКСУ в Житомирський області, МФО: 811039 код бюджетної класифікації доходів 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмір 352 грн. 40 коп. на р/р: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банка отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя О.С. Яковлєв
The court decision No. 72798382, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.03.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 274/977/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: