Ухвала суду № 72798259, 15.03.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/65/18 Справа № 200/14818/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Кудрявцева Т. О. Доповідач - Каратаєва Л.О.

УХВАЛА

15 березня 2018 року

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - Каратаєвої Л.О.

суддів: - Пищиди М.М., Ткаченко І.Ю.,

за участю секретаря - Хоменко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро питання щодо зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 жовтня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Дніпропетровської міської ради про стягнення боргу, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 жовтня 2014 року відмовлено ОСОБА_4 у задоволенні позовних вимог до Дніпропетровської міської ради про стягнення боргу (а.с.185-190).

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_4 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду, та прийняти нове рішення, яким стягнути з Дніпропетровської міської ради на користь ОСОБА_4 6680157 (шість мільйонів шістсот вісімдесят тисяч сто п'ятдесят сім) гривень 50 копійок (а.с. 209-214).

В апеляційному порядку справа переглядалася судами неодноразово.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 4 лютого 2016 року рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 жовтня 2014 року скасовано і ухвалено нове рішення, яким позов задоволено.

Стягнуто з Дніпропетровської міської ради на користь ОСОБА_4 за рахунок та в межах вартості відумерлого майна, отриманого після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, кошти в розмірі 6680157 грн 50 коп.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 жовтня 2016 року, рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 4 лютого 2016 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Представник апелянта неодноразово звертався до суду з заявою про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення, прийнятого за наслідками розгляду в Апеляційному суді Дніпропетровської області справи №200/15297/13-ц.

Відповідно до рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 листопада 2016 року у справі №200/15297/13-ц заяву прокуратури Заяву прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за заявою Дніпропетровської міської ради, заінтересована особа - компанія «ХАГВОРТ МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД» («HAGWORTH MANAGEMENT LIMITED») про визнання спадщини відумерлою - задоволено частково. Рішення Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 11 листопада 2013 року у справі № 200/15297/13-ц за заявою Дніпропетровської міської ради, заінтересована особа - компанія «ХАГВОРТ МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД» («HAGWORTH MANAGEMENT LIMITED») про визнання спадщини відумерлою - скасовано. Ухвалено нове рішення, яким заяву Дніпропетровської міської ради, заінтересована особа - компанія «ХАГВОРТ МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД» («HAGWORTH MANAGEMENT LIMITED») про визнання спадщини відумерлою задоволено частково. Визнано відумерлою спадщину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, до складу якої входить: транспортний засіб «MERCEDES-BENZ 110DKA», 1999 року випуску, державний знак НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, колір - білий; Причіп «ПА», 2002 року випуску, державний номер НОМЕР_4, колір - синій; Причіп «ПАЗС 86331», 1988 року випуску, номерний знак НОМЕР_3, колір - сірий, та передано зазначене майно територіальній громаді м. Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради (а.с.108-109).

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 жовтня 2017 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_6 на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 листопада 2016 року по справі за заявою прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за заявою Дніпропетровської міської ради, заінтересована особа компанія «ХАГВОРТ МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД» («HAGWORD MANAGEMENT LIMITED») про визнання спадщини відумерлою закрито (а.с.150-152).

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 листопада 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 жовтня 2017 року в справі за заявою Дніпропетровської міської ради, заінтересована особа - компанія «ХАГВОРТ МЕНЕДЖЕМЕНТ ЛІМІТЕД» («HAGWORD MANAGAMENT LIMITED»), про визнання спадщини відумерлою. Витребувано із Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська вищезазначену цивільну справу №200/15297/17 (а.с.158-159).

На сьогоднішній день розгляд справи триває.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - Закон від 03 жовтня 2017 року), за яким судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд (стаття 388 ЦПК України).

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження в даній справі до вирішення Верховним Судом питання щодо розгляду касаційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 жовтня 2017 року в справі за заявою Дніпропетровської міської ради, заінтересована особа - компанія «ХАГВОРТ МЕНЕДЖЕМЕНТ ЛІМІТЕД» («HAGWORD MANAGAMENT LIMITED»), про визнання спадщини відумерлою, оскільки є неможливим розгляд даної справи до вирішення справи №200/15297/13-ц, яке покладено в основу оскаржуваного рішення та від якого залежить межі вартості відумерлого майна, отриманого після смерті ОСОБА_5

Враховуючи викладене, керуючись ст. 251 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_4 до Дніпропетровської міської ради про стягнення боргу до вирішення Верховним Судом питання щодо розгляду касаційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 жовтня 2017 року в справі за заявою Дніпропетровської міської ради, заінтересована особа - компанія «ХАГВОРТ МЕНЕДЖЕМЕНТ ЛІМІТЕД» («HAGWORD MANAGAMENT LIMITED»), про визнання спадщини відумерлою.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена відповідно до чинного законодавства.

Судді: