Ухвала суду № 72796180, 19.03.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/2436/18

Провадження № 1-кс/161/1501/18

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 19 березня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковальчук В.О., при секретарі судових засідань Камінському Ю.В., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області підполковник юстиції Масон Р.В. у кримінальному провадженні № 22018030000000006 від 09.01.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.305 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області підполковник юстиції Масон Р.В. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебуває у володінні ПП ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) оригіналів документів, які стосуються надання послуг з декларування та митного оформлення товарів, що слідували в адресу ПП «Строфарія» (код 40718409), ПП «ПДФ» (код 39462999) та ТОВ «Волинь Мото» (код 37598276), їх замовлення, оплати і проведення в документах бухгалтерського обліку (виписок з банківських рахунків про оплату).

Оскільки, на думку слідчого, дана інформація має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 22018030000000006 від 09.01.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.305 КК України, так як в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 07.11.2017 о 14:25 до митного оформлення на відділі митного оформлення № 5 митного поста «Ягодин» подано митну декларацію типу ІМ 40 ДЕ за № UA205020/2017/13233. У вказаній декларації зазначено товари: «Клей (адгезиви), не в аерозольній упаковці» в асортименті, торговельної марки «Denlaks», відправник - OYNURDEN KIMYA SANAYI TICARET A.S. (Туреччина), покупець - ТОВ «Волинь Мото», м. Львів, вул. Залізнична, 24. В супровідних документах зазначено, що товари не містять в собі наркотичних речовин і прекурсорів.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В судове засідання не з'явилися слідчий та прокурор, однак попередньо подали до суду заяви про слухання клопотання у їхній відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, тому клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області підполковник юстиції Масон Р.В. у кримінальному провадженні № 22018030000000006 від 09.01.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.305 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області підполковнику юстиції Масону Р.В., групі слідчих, у провадженні яких перебуває кримінальне провадження № 22018030000000006 від 09.01.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.305 КК України, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПП ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), з можливістю ознайомитися з ними та вилучити оригінали, які стосуються надання послуг з декларування та митного оформлення товарів, що слідували в адресу ПП «Строфарія» (код 40718409), ПП «ПДФ» (код 39462999) та ТОВ «Волинь Мото» (код 37598276), їх замовлення, оплати і проведення в документах бухгалтерського обліку (виписок з банківських рахунків про оплату).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду В.О. Ковальчук