Ухвала суду № 72795363, 19.03.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

19 березня 2018 року Справа № 915/1264/17м.Одеса

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Мишкіної М.А.,

суддів Будішевської Л.О., Таран С.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «ДОКТОР ХЕЛСІ»

на рішення господарського суду Миколаївської області від 31 січня 2018 року

у справі №915/1264/17

за позовом Приватного підприємства «ДОКТОР ХЕЛСІ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА ФАРМ»

про стягнення 179574,60грн.

(предмет спору зазначений згідно оскаржуваного рішення)

встановив:

27.11.2017р. Приватне підприємство «ДОКТОР ХЕЛСІ» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА ФАРМ», в якому просило суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості з урахуванням індексу інфляції по Договору поставки №08/09-2016 від 08.09.2016р. - 163982,70грн., пеню у сумі 10808,94грн., 3% річних - 4782,96грн. та судовий збір у розмірі 2693,61грн.

31.08.2017р. позивач подав суду першої інстанції заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідача на свою користь суму основного боргу по Договору поставки №08/09-2016 від 08.09.2016р. - 114703,22грн.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 31.01.2018р. (повний текст складено та підписано 09.02.2018р.) відмовлено у задоволенні позову.

14.03.2018р. до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Миколаївської області надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства «ДОКТОР ХЕЛСІ» (вхідний номер суду першої інстанції - 661/18 від 14.03.2018р.), в якій скаржник просить:

-прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в господарській справs;

- стягнути з ТОВ «АЛЬФА ФАРМ» на користь ПП «ДОКТОР ХЕЛСІ» суму заборгованості з урахуванням індексу інфляції по Договору поставки №08/09-2016 від 08.09.2016р. 135097,19грн.;

- стягнути з ТОВ «АЛЬФА ФАРМ» на користь ПП «ДОКТОР ХЕЛСІ» суму пені 34819,07грн.;

- стягнути з ТОВ «АЛЬФА ФАРМ» на користь ПП «ДОКТОР ХЕЛСІ» 3% річних 3890,96грн.;

- стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору у розмірі 2839,96 грн., як зі сторони, яка не виконала договірних зобов'язань та необгрунтовано довела безспірний позов до суду.

Статтею 258 ГПК України (в діючій редакції) встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до ст.258 ГПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі. В апеляційній скарзі мають бути зазначені: 1) найменування суду, до якого подається скарга; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); 4) рішення або ухвала, що оскаржується; 5) у чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо); 6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; 7) клопотання особи, яка подала скаргу; 8) дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується; 9) перелік документів та інших матеріалів, що додаються. До апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Згідно із п.1 ч.5 ст.260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо: апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Апеляційна скарга ПП «ДОКТОР ХЕЛСІ» підписана ОСОБА_1, посадове становище якої не зазначено.

Згідно із ч.7,8 ст.260 ГПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції. У зв'язку із незазначенням підписантом апеляційної скарги (ОСОБА_1.) свого посадового становища, апеляційна скарга ПП «ДОКТОР ХЕЛСІ» підлягає поверненню скаржнику на підставі п.1 ч.5 ст.260 ГПК України.

Крім того, колегія суддів вважає за необхідне звернути увагу скаржника на те, що прохальна частина апеляційної скарги ПП «ДОКТОР ХЕЛСІ» містить вимогу прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в господарській справі, тоді як у судах апеляційної інстанції розглядаються, зокрема, апеляційні скарги на рішення/ухвали суду та у відповідності до ч.1 ст.269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Керуючись ст.174, ч.2 ст.ст.232, 234, 260 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «ДОКТОР ХЕЛСІ» на рішення господарського суду Миколаївської області від 31 січня 2018 року у справі №915/1264/17 (вх.№661/18 від 14.03.2018р.) та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Згідно ст.286, п.3 ч.1 ст.287 ГПК України судом касаційної інстанції у господарських справах є Верховний Суд. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на: ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті або закриття апеляційного провадження, про повернення апеляційної скарги, про зупинення провадження, щодо забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про відмову ухвалити додаткове рішення, про роз'яснення рішення чи відмову у роз'ясненні рішення, про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення, про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про заміну сторони у справі, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремі ухвали.

Згідно ч.1 ст.288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Таран С.В.