
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
19 березня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1220/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: С.В. Таран,
Суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної,
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Футбольний клуб "ЧОРНОМОРЕЦЬ"
на рішення Господарського суду Одеської області, прийняте суддею М.І. Никифорчуком, 17.07.2017 о 14 год 43 хв, м. Одеса, повний текст складено 24.07.2017,
у справі №916/1220/17
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Футбольний клуб "ЧОРНОМОРЕЦЬ"
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Імексбанк"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;
- Державного реєстратора Пацалюк Альони Валеріївни (Комунальне підприємство Мирнопільської сільської ради "РЕЗУЛЬТАТ")
про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
У травні 2017р. Приватне акціонерне товариство "Футбольний клуб "ЧОРНОМОРЕЦЬ" звернулось з позовом до Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Імексбанк" про визнання за позивачем права власності на об'єкт нерухомого майна - нежитлові будівлі центрального стадіону "ЧОРНОМОРЕЦЬ", що складається з будівель, загальною площею 80289 кв.м, основною площею 67037,50 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Маразліївська, буд. 1/20.
За вказаною позовною заявою ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.05.2017 порушено провадження у справі №916/1220/17 та залучено до участі у ній третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та державного реєстратора Пацалюк Альони Валеріївни (комунальне підприємство Мирнопільської сільської ради "РЕЗУЛЬТАТ").
Рішенням Господарського суду Одеської області від 17.07.2017 у справі №916/1220/17 (суддя М.І. Никифорчук) в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Футбольний клуб "ЧОРНОМОРЕЦЬ" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 17.07.2017 у справі №916/1220/17 скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 04.09.2017 вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження, при цьому її розгляд призначено на 25.09.2017 о 12:30 год.
25.10.2017 до Одеського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-інформаційний центр" надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Одеської області від 17.07.2017 у справі №916/1220/17, яка ухвалою суду від 26.10.2017 була повернута скаржникові на підставі пункту 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України.
Однак Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансово-інформаційний центр" було подано касаційну скаргу на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 26.10.2017 про повернення його апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 17.07.2017, у зв'язку з чим ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 30.10.2017 провадження у справі №916/1220/17 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Футбольний клуб "ЧОРНОМОРЕЦЬ" на рішення Господарського суду Одеської області від 17.07.2017 у справі №916/1220/17 було зупинено до повернення даної справи з суду касаційної інстанції.
Постановою Верховного Суду від 24.01.2018 ухвала Одеського апеляційного господарського суду від 26.10.2017 у цій справі залишена без змін.
15.03.2018 матеріали справи №916/1220/17 надійшли до Одеського апеляційного господарського суду.
В силу частини першої статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення; про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №916/1220/17 усунено, провадження у даній справі підлягає поновленню.
Керуючись статтями 230, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
За ініціативою суду поновити апеляційне провадження у справі №916/1220/17.
Розгляд справи призначити на 17.04.2018 об 11:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 3-й поверх, зал судових засідань №6, тел. (0482) 301- 432, електронна адреса: inbox@oda.arbitr.gov.ua.
Явка повноважних представників сторін та третіх осіб у судовому засіданні 17.04.2018 обов'язковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.
Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.В. Таран
Суддя Л.О. Будішевська
Суддя М.А. Мишкіна
Судове рішення № 72795359, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 19.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1220/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: