
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
19 березня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1220/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: С.В. Таран,
Суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної,
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Футбольний клуб "ЧОРНОМОРЕЦЬ"
на рішення Господарського суду Одеської області, прийняте суддею М.І. Никифорчуком, 17.07.2017 о 14 год 43 хв, м. Одеса, повний текст складено 24.07.2017,
у справі №916/1220/17
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Футбольний клуб "ЧОРНОМОРЕЦЬ"
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Імексбанк"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;
- Державного реєстратора Пацалюк Альони Валеріївни (Комунальне підприємство Мирнопільської сільської ради "РЕЗУЛЬТАТ")
про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
У травні 2017р. Приватне акціонерне товариство "Футбольний клуб "ЧОРНОМОРЕЦЬ" звернулось з позовом до Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Імексбанк" про визнання за позивачем права власності на об'єкт нерухомого майна - нежитлові будівлі центрального стадіону "ЧОРНОМОРЕЦЬ", що складається з будівель, загальною площею 80289 кв.м, основною площею 67037,50 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Маразліївська, буд. 1/20.
За вказаною позовною заявою ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.05.2017 порушено провадження у справі №916/1220/17 та залучено до участі у ній третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та державного реєстратора Пацалюк Альони Валеріївни (комунальне підприємство Мирнопільської сільської ради "РЕЗУЛЬТАТ").
Рішенням Господарського суду Одеської області від 17.07.2017 у справі №916/1220/17 (суддя М.І. Никифорчук) в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Футбольний клуб "ЧОРНОМОРЕЦЬ" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 17.07.2017 у справі №916/1220/17 скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 04.09.2017 вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження, при цьому її розгляд призначено на 25.09.2017 о 12:30 год.
25.10.2017 до Одеського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-інформаційний центр" надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Одеської області від 17.07.2017 у справі №916/1220/17, яка ухвалою суду від 26.10.2017 була повернута скаржникові на підставі пункту 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України.
Однак Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансово-інформаційний центр" було подано касаційну скаргу на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 26.10.2017 про повернення його апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 17.07.2017, у зв'язку з чим ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 30.10.2017 провадження у справі №916/1220/17 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Футбольний клуб "ЧОРНОМОРЕЦЬ" на рішення Господарського суду Одеської області від 17.07.2017 у справі №916/1220/17 було зупинено до повернення даної справи з суду касаційної інстанції.
Постановою Верховного Суду від 24.01.2018 ухвала Одеського апеляційного господарського суду від 26.10.2017 у цій справі залишена без змін.
15.03.2018 матеріали справи №916/1220/17 надійшли до Одеського апеляційного господарського суду.
В силу частини першої статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення; про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №916/1220/17 усунено, провадження у даній справі підлягає поновленню.
Керуючись статтями 230, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
За ініціативою суду поновити апеляційне провадження у справі №916/1220/17.
Розгляд справи призначити на 17.04.2018 об 11:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 3-й поверх, зал судових засідань №6, тел. (0482) 301- 432, електронна адреса: inbox@oda.arbitr.gov.ua.
Явка повноважних представників сторін та третіх осіб у судовому засіданні 17.04.2018 обов'язковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.
Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.В. Таран
Суддя Л.О. Будішевська
Суддя М.А. Мишкіна
The court decision No. 72795359, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 19.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 916/1220/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: