Ухвала суду № 72795255, 19.03.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" березня 2018 р. Справа№ 910/507/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Сотнікова С.В.

Верховця А.А.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю „ФОРК ТРЕЙДІНГ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою АБРО Індастріз, Інк. на ухвалу господарського суду міста Києва від 19.01.2018 року

у справі № 910/507/18 (Картавцева Ю.В.)

за заявою АБРО Індастріз, Інк.

про забезпечення позову, що подана до відкриття провадження у справі

№ 910/507/18

за позовом АБРО Індастріз,Інк.

до Товариства з обмеженою відповідальністю „ФОРК ТРЕЙДІНГ"

про захист прав інтелектуальної власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.01.2018 року у справі № 910/507/18 відмовлено у задоволенні заяви АБРО Індастріз, Інк. про забезпечення позову, що подана до відкриття провадження у справі №910/507/18.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, АБРО Індастріз, Інк. звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 19.01.2018 року та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву АБРО Індастріз, Інк. про забезпечення позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Верховець А.А., Сотніков С.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.02.2018 року вищевказаною колегією суддів відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АБРО Індастріз, Інк. на ухвалу господарського суду міста Києва від 19.01.2018 року у справі № 910/507/18, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено розгляд справи на 22.03.2018 року за участю повноважних представників сторін.

14.03.2018 року засобами електронного зв'язку від представника ТОВ „ФОРК ТРЕЙДІНГ" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 22.03.2018 року в режимі відеоконференції, проведення якого просить доручити одному з наступних судів: Рівненський окружний адміністративний суд, Рівненський міський суд Рівненської області, апеляційний суд Рівненської області, Рівненський апеляційний господарський суд, Господарський суд Рівненської області, Рівненський районний суд Рівненської області.

Розглядаючи заявлене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини 7 ст. 11 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень „Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Згідно даних WEB-програми „Бронювання систем відеоконференцзв'язку" ДП „Інформаційні судові системи" технічно у Київському апеляційному господарському суді забезпечено системою відеоконференцзв'язку зал (зал ВКЗ), в якому на 22.03.2018 року вже призначено проведення відеоконференцій в інших судових справах, тобто відповідний зал є заброньованим.

Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції у Київському апеляційному господарському суді 22.03.2018 року о 10:00 год., що підтверджується відповідними роздруківками, долученими до матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленого представником ТОВ „ФОРК ТРЕЙДІНГ" клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.

За таких обставин керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю „ФОРК ТРЕЙДІНГ" про участь в судовому засіданні 22.03.2018 року у справі № 910/507/18 в режимі відеоконференції відмовити.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді С.В. Сотніков

А.А. Верховець