Ухвала суду № 72794778, 16.03.2018, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_________________

УХВАЛА

"16" березня 2018 р. Справа № 918/930/17

Товариство з обмеженою відповідальністю "АРМ-ЕКО" в особі відокремленого підрозділу- філії "АРМ-ЕКО ЛІФТ" звернулось в господарський суд Рівненської області із заявою про порушення справи про банкрутство Кузнецовського міського комунального підприємтсва.

15.01.2018 року представником товариства з обмеженою відповідальністю "АРМ-ЕКО"в особі відокремленого підрозділу- філії "АРМ-ЕКО ЛІФТ" подано до суду заяву про відкликання заяви про порушення справи про банкрутсво Кузнецовського міського комунального підприємства з проханням повернути її заявнику.

Ухвалою суду від 15.01.18р. у справі № 918/930/17 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМ-ЕКО"в особі відокремленого підрозділу- філії "АРМ-ЕКО ЛІФТ" про порушення справи про банкрутство було залишено без розгляду на підставі ст 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 02.03.18р. повернуто з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "АРМ-ЕКО" в особі відокремленого підрозділу- філії "АРМ-ЕКО ЛІФТ" 16 000,00 грн., судового збору.

Через канцелярію суду від ТОВ "АРМ-ЕКО" надійшла заява від 14.03.2018 р. про виправлення описки у резолютивній частині ухвали від 02.03.18р. Заява мотивована тим, що у даному процесуальному документі вказаний помилковий ідентифікаційний код заявника, та замість юридичної особи ТОВ "АРМ-ЕКО" вказано про повернення судового збору його філії.

Статтею 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задоволити заяву представника ТОВ "АРМ-ЕКО" про виправлення описки в ухвалі від 02.03.18р., та розглянути дану заяву без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені у першому абзаці резолютивної частини ухвали господарського суду Рівненської області від 02 березня 2018 року у справі № 918/930/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМ-ЕКО" в особі відокремленого підрозділу- філії "АРМ-ЕКО ЛІФТ" про порушення справи про банкрутство Кузнецовського міського комунального підприємтсва.

2. Викласти перший абзац резолютивної частини ухвали господарського суду Рівненської області від 02 березня 2018 року у справі № 918/930/17 в наступній редакції:

- "Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "АРМ-ЕКО" (35364, вул.40 років Перемоги,1, с.Грушвиця Друга, Рівненський район, Рівненська область, ідентифікаційний код 33001226) 16 000,00 грн., судового збору, сплаченого по платіжному дорученнюї № 384 від 21.12.17 р., оригінал якого знаходиться у матеріалах справи.".

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали господарського суду Рівненської області від 02 березня 2018 року у справі № 918/930/17.

Ухвала набирає чинності 16.03.18 р. та не підлягає оскарженню.

Суддя Бережнюк В.В.