Ухвала суду № 72794540, 15.03.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.03.2018Справа № 910/20111/15

За позовомпублічного акціонерного товариства "Кристалбанк"дотовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Смарт Груп"за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороніпозивача:1) товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Капітал-Груп"; 2) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; 3) публічного акціонерного товариства "Терра Банк";відповідача:4) товариства з обмеженою відповідальністю "Три Плюса"; 5) ОСОБА_1; 6) кредитної спілки "КС Володар"; 7) товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Капітал-Інвест"; 8) Міністерства освіти і науки України; 9) Національного авіаційного університету прозвернення стягнення на предмет іпотеки за зустрічним позовом 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Т Інвест"; 2) товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Спейс";допублічного акціонерного товариства "Кристалбанк"провизнання правочинів недійсними за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Смарт Груп"дотовариства з обмеженою відповідальністю "Т Інвест"провизнання права власності за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Капітал-Інвест"дотовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Смарт Груп"прозвернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Привалов А.І.

За участю представників сторін:

від представника позивача за первісним позовом (від відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_2, довіреність № 126 від 26.12.2017р.;

від відповідача за первісним позовом та за позовом 3-ї особи з самостійними вимогами (від третьої особи з самостійними вимогами): ОСОБА_3, довіреність №10/07 від 10.07.2017р.;

від третіх осіб: не з'явились;

від позивачів за зустрічним позовом (відповідача за позовом 3-ї особи з самостійними вимогами): не з'явились;

від третьої особи з самостійними вимогами: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду міста Києва розглядається справа №910/20111/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Кристалбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Смарт Груп", треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Капітал-Груп", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, публічне акціонерне товариств "Терра Банк", товариство з обмеженою відповідальністю "Три Плюса" та ОСОБА_1, про стягнення 97 673 121,00 грн., за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Т Інвест" та товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Спейс" до публічного акціонерного товариства "Кристалбанк" про визнання правочинів недійсними, за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Смарт Груп" до товариства з обмеженою відповідальністю "Т Інвест" про визнання права власності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2016р. припинено провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2017р. ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.11.2016р. скасовано, матеріали справи №910/20111/15 повернуто до Господарського суду міста Києва для подальшого розгляду.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/380 від 03.02.2017р. призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2017р. справу № 910/20111/15 передано для розгляду судді Босому В.П.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2017р. справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Розгляд справи неодноразово відклався з незалежних від суду обставин.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2017р. залучено кредитну спілку "КС Володар" та товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Капітал-Інвест" до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (за первісним позовом) та відкладено розгляд справи на 28.07.2017р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2017р. розгляд справи відкладено на 09.08.2017р., а також ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2017р. прийнято для спільного розгляду у справі № 910/20111/15 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Капітал-Інвест" до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Смарт Груп" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

У судовому засіданні 09.08.2017р. за усним клопотанням представників сторін оголошувалась технічна перерва до 10.08.2017р., у зв'язку із закінченням робочого дня.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2017р. розгляд справи було відкладено на 17.08.2017р., у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2017р. задоволено самовідвід судді Босого В.П. від розгляду справи №910/20111/15 та передано матеріали справи уповноваженій особі для вирішення питання про повторний автоматичний розподіл справи.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали справи №910/20111/15 передано на розгляд судді Привалову А.І.

Однак, враховуючи надходження до Господарського суду міста Києва від Київського апеляційного господарського суду запиту від 16.08.2017р. щодо надіслання матеріалів справи № 910/20111/15, у зв'язку з надходженням касаційної скарги до Київського апеляційного господарського суду на постанову від 25.01.2017р., та апеляційної скарги ТОВ «Альфа-Капітал-Інвест» ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.03.2017р., матеріали справи 21.08.2017р. були скеровані до Київського апеляційного господарського суду.

22.11.2017р. матеріали справи № 910/20111/15 повернуто до Господарського суду міста Києва, у зв'язку з чим ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2017р. справа була прийнята до провадження та призначена до розгляду в судовому засіданні на 08.12.2017р.

Представники ПАТ «Кристалбанк», ТОВ «Фінансова компанія «Смарт Груп», ТОВ «Альфа-Капітал-Груп», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ПАТ «Терра Банк», ТОВ «Три Плюса», КС «КС Володар», ТОВ «Альфа-Капітал-Інвест» в судове засідання не з'явились, про причини неявки господарський суд не повідомили.

Під час дослідження матеріалів справи, судом було встановлено наявність нерозглянутих клопотань про припинення провадження у справі, про зупинення провадження у справі та про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Національний авіаційний університет та Міністерство освіти і науки України.

Присутні в судовому засіданні представники ТОВ «Т Інвест» та третьої особи-5 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом - ОСОБА_4, підтримали раніше подані клопотання про припинення провадження у справі, про зупинення провадження у справі та про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Національний авіаційний університет та Міністерство освіти і науки України.

Суд, розглянувши клопотання про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, дійшов висновку про відмову в їх задоволенні.

Водночас, суд задовольнив клопотання про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом: Національний авіаційний університет та Міністерство освіти і науки України.

У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників судового процесу та залученням третіх осіб, суд відклав розгляд справи на 18.01.2018р.

15.12.2017 набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, згідно з п. 9 ч. 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2018р. справу № 910/20111/15 призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та підготовче засідання у справі № 910/20111/15 призначено на 01.02.2018р.

18.01.2018р. через загальний відділ суду від позивача за первісним позовом - ПАТ «Кристалбанк», надійшли клопотання про зупинення провадження у справі та клопотання про закриття провадження у справі в частині позову третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ТОВ «Фінансова компанія «Смарт Груп» до ТОВ «Т Інвест».

Присутній у судовому засіданні 01.02.2018р. представник позивача за первісним позовом - ПАТ «Кристалбанк», звернувся до суду з клопотанням про відкладення підготовчого провадження, у зв'язку з проведенням сторонами переговорів щодо врегулювання спору мирним шляхом, а також просив відкласти розгляд раніше поданих через канцелярію суду клопотань.

Представники інших учасників даної справи, окрім ТОВ «Альфа-Капітал-Інвест», в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2018р. підготовче засідання у справі № 910/20111/15 відкладено на 15.02.2018р.

14.02.2018р. через загальний відділ суду від позивача за первісним позовом - ПАТ «Кристалбанк» надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв'язку з проведенням сторонами переговорів щодо врегулювання спору мирним шляхом, а також долучено до матеріалів справи витребувані судом докази.

Присутній у судовому засіданні 15.02.2018р. представник позивача за первісним позовом - ПАТ «Кристалбанк», підтримав клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв'язку з проведенням сторонами переговорів щодо врегулювання спору мирним шляхом.

Представники інших учасників даної справи, окрім ТОВ «Альфа-Капітал-Інвест», в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2018р. підготовче засідання у справі № 910/20111/15 відкладено на 15.03.2018р.

15.03.2018р. перед початком судового засідання через загальний відділ суду від позивача за первісним позовом - ПАТ «Кристалбанк», надійшло клопотання про зупинення провадження у справі на час необхідний для мирного врегулювання спору.

Присутній у судовому засіданні 15.03.2018р. представник ПАТ «Кристалбанк» просив задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі на час необхідний для мирного врегулювання спору.

Представник відповідача підтримав клопотання позивача.

Однак, судом встановлено, що клопотання про зупинення провадження у справі подано позивачем після закінчення строку, встановленого судом в ухвалі від 15.02.2018р.

Приписами статті 118 ГПК України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

У зв'язку із пропуском позивачем процесуального строку, встановленого судом, клопотання про зупинення провадження у справі на час необхідний для мирного врегулювання спору залишається судом без розгляду.

Під час дослідження матеріалів справи та визначення обставин, які підлягають встановленню, судом було з'ясовано, що право власності на об'єкти нерухомого майна, які є предметом спору у справі № 910/20111/15 на даний час зареєстровані за товариством з обмеженою відповідальністю «А.М. СМАРТ ГРУП», а відтак рішення у даній справі може вплинути на права вказаної юридичної особи.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Враховуючи предмет та підстави позову у даній справі, суд вважає за необхідне з власної ініціативи залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача за первісним позовом - товариство з обмеженою відповідальністю «А.М. СМАРТ ГРУП».

Згідно з ч 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до ч. 2 цієї ж статті суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на зазначені вище обставини, у зв'язку із залученням третьої особи без самостійних вимог на предмет спору та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на зазначені вище обставини та враховуючи необхідність залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача за первісним позовом - товариство з обмеженою відповідальністю «А.М. СМАРТ ГРУП», з'ясування нових обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 50, 120, 121, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити підготовче провадження у справі № 910/20111/15 на тридцять днів.

2. Підготовче засідання у справі № 910/20111/15 відкласти на 05.04.18 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

3. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача за первісним позовом - товариство з обмеженою відповідальністю «А.М. СМАРТ ГРУП» (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4А, офіс 139).

4. Зобов'язати позивача за первісним позовом - ПАТ «Кристалбанк» надати суду:

- докази завчасного направлення на адресу третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ТОВ «А.М. СМАРТ ГРУП», копії позовної заяви та заяви про зміну предмету позовних вимог;

- актуальну інформацію станом на 01.04.2018р. щодо реєстрації права власності на об'єкти нерухомості, що є предметом спору у даній справі.

5. Зобов'язати ТОВ «Фінансова компанія «Смарт Груп», як третю особу з самостійними вимогами, надати суду:

- докази завчасного направлення на адресу третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ТОВ «А.М. СМАРТ ГРУП», копії позовної заяви з доданими до неї документами;

- докази оспорювання права власності на спірне нерухоме майно відповідачем - ТОВ «Т Інвест»;

- докази державної реєстрації прав ТОВ «Фінансова компанія «Смарт Груп», як іпотекодержателя, на спірне нерухоме майно в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно станом на 01.04.2018р.;

- письмове обґрунтування правових підстав пред'явлення позовних вимог до ТОВ «Т Інвест» у даній справі.

6. Зобов'язати ТОВ «Альфа-Капітал-Інвест», як третю особу з самостійними вимогами, надати суду:

- докази завчасного направлення на адресу третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ТОВ «А.М. СМАРТ ГРУП», копії позовної заяви з доданими до неї документами;

- належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу цінних паперів, посвідченого приватним нотаріусом КМНО Журавльовою Л.М. 23 листопада 2016 року за № 5428;

- докази державної реєстрації прав ТОВ «Альфа-Капітал-Інвест», як іпотекодержателя, на спірне нерухоме майно в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно станом на 01.04.2018р.;

- докази порушення прав ТОВ «Альфа-Капітал-Інвест» зі сторони ТОВ «Фінансова компанія «Смарт Груп».

7. Зобов'язати третю особу - ТОВ «А.М. СМАРТ ГРУП» надати суду:

- письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог та докази на підтвердження викладених обставин, з урахуванням положень ч. 3-7 ст. 165 ГПК;

- належним чином засвідчені правочини, на підставі яких було набуто право власності на нерухоме майно, що є предметом спору у даній справі.

8. Зобов'язати сторін по справі надати суду:

- відповідні процесуальні документи на підтвердження стадії вирішення спорів у справах: № 759/1954/17, № 826/16280/16, № 826/13047/16, № 911/2170/17 станом на 03.04.2018р.

9. Повідомити сторін та третіх осіб, що явка їх представників в судове засідання є обов'язковою.

10. Повідомити учасників справи, що подання ними суду додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень можливе у строк до 03.04.2018р.

11. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

12. Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.