Ухвала суду № 72791437, 13.03.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/60785/17-ц

У Х В А Л А

13 березня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Цокол Л.І., розглянувши матеріали заяви відповідача ОСОБА_2, про зменшення розміру позовних вимог,-

В С Т А Н О В И В:

21.11.2017 судом відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ТОВ «Фінансова Компанія «Житло-Капітал» про визнання правочину недійсним та визнання права власності. При цьому під час подачі позову було сплачено судовий збір у сумі 640 грн., за вимогу немайнового характеру та 8000, 00 грн., за вимогу майнового характеру.

19.12.2017 року позивачем ОСОБА_2 подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій він просить вважати їх наступними: визнати договір № В 14-2006/2014-2 про відступлення прав та переведення обов'язків за Договором 14-2006/2014-2 від 20.06.2014 про участь у ФФБ від 11.05.2016 недійсним. Також, одночасно подано заяву про повернення суми судового збору, за позовні вимоги щодо визнання права власності у розмірі 8000 грн.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» позивачем сплачено судовий збір у розмірі 8000,00 грн., за позовну вимогу про визнання за позивачем права власності на квартиру, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул. М.Драгоманова, 2 А.

Відповідно до ч. 1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» , сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне, повернути заявнику внесений судовий збір у розмірі 8000,00 (вісім тисяч) грн., у зв'язку із зменшенням позивачем розміру позовних вимог.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

Повернути заявнику ОСОБА_2 сплачений судовий збір у сумі 8000 (вісім тисяч) грн. 00 коп. відповідно до платіжного доручення № 32 від 06.10.2017.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛ.І. Цокол