
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Комшелюк Т.О.
Суддя-доповідач:Охрімчук І.Г.
УХВАЛА
"13" березня 2018 р. Справа № 817/2092/17
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Охрімчук І.Г., розглянувши клопотання Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про продовження строку на виконання ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від "01" березня 2018 р. у справі за апеляційною скаргою Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від "17" січня 2018 р. у справі за позовом Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області до Обласного комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Рівне" про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій ,
ВСТАНОВИВ
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "01" березня 2018 року апеляційну скаргу Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.
Вказану ухвалу суду апеляційної інстанції скаржником одержано 05.03.2018 року, що підтверджено підписом в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
12.03.2018 року Рівненським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Рівненської області подано до Житомирського апеляційного адміністративного суду клопотання, в якому скаржник просить суд продовжити строк для усунення недоліків по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги. Обґрунтовуючи клопотання, позивач вказує, на вказаний строк припало чотири вихідні дні: 08-11.03.2018 року, питання сплати судового збору вирішується колегіально (засідання відбудеться 12.03.2018 року) та за погодженням з Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області.
Вимогами частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Виходячи з вимог частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд приходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання апелянта продовжити строк для усунення недоліків.
Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ
Клопотання Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області задовольнити.
Продовжити Рівненському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Рівненської області строк, встановлений ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "01" березня 2018 р. про залишення апеляційної скарги без руху до "26" березня 2018 р.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Охрімчук
Судове рішення № 72790563, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/2092/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: