
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
16 березня 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/1704/17
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 24 січня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 24 січня 2018 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.
На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, проте надала копію платіжного доручення №25 від 22 лютого 2018 року на суму 960,00 грн., замість його оригіналу.
Суд апеляційної інстанції перевіривши форму та зміст апеляційної скарги, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.1 ч.5 ст.296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом надано копію платіжного доручення, що не відповідає вимогам статті 296 КАС України. Крім того, з Реєстру підтверджень оплат не вбачається, що кошти в сумі 960,00 грн. зараховані на рахунок отримувача (31212206781008).
Таким чином, для розгляду апеляційної скарги, апелянту необхідно надати оригінал платіжного доручення №25 від 22 лютого 2018 року на суму 960,00 грн.
За правилами ч.2 ст.298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 24 січня 2018 року – залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги – 10 днів з дня вручення цієї ухвали.
Роз’яснити, що у разі не усунення зазначеного недоліку апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Турецька
Судове рішення № 72790425, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 821/1704/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: