
Провадження № 2/760/3899/18
В справі № 760/2665/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/про повернення позовної заяви/
05 березня 2018 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на частину домоволодіння у порядку спадкування за законом, суддя
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом і просить визнати за ним у порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку загальною площею 223,9 кв.м., житловою площею 165,6 кв.м. та господарських будівель і споруд: літ. «В» - гараж, літ. «Г» - сарай, літ. «Д» - сарай з погребом, літ. «Е» - вбиральня, літ. «Ж» - душ.
Позовна заява підлягає поверненню позивачу разом з усіма додатками, з огляду на наступне.
Ухвалою судді від 05 лютого 2018 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, які полягали у наступному:
- не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, якщо такі відомості позивачу відомі;
- відсутнє підтвердження позивачів про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, відповідно до вимог ч. 2 ст. 176 ЦПК України судом було визначено попередню ціну позову, яку необхідно сплатити позивачу за подачу до суду позовної заяви в розмірі 8 170, 00 гр., з урахуванням суми вже сплаченого судового збору.
03 березня 2018 року від позивача надійшла заява на усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 05 лютого 2018 року, відповідно до якої було долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 4 085, 00 гр.
З матеріалів справи вбачається, що при звернення до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 640, 00 гр, а тому всього позивачем сплачено 4 725, 00 гр.
Таким чином, позивач не виконав вимоги, викладені в ухвалі суду від 05 лютого 2018 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України, судя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на частину домоволодіння у порядку спадкування за законом вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма додатками.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 72789645, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/2665/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: