Рішення № 72789026, 26.02.2018, Оболонський районний суд міста Києва

26.02.2018 Справа № 756/13816/17

Ун.№756/13816/17

Пр.№2/756/1832/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

26 лютого 2018 року Оболонський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді - Майбоженко А.М.

при секретарі - Ковган О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди посилаючись на наступне.

21.07.2016 року між ПАТ "СК "АХА Страхування" та ОСОБА_2 було укладено Договір обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АК/ 4753211 відповідно до умов якого позивач взяв на себе зобов'язання компенсувати заподіяну шкоду третім особам під час дорожньо- транспортної пригоди, яка сталася за участю транспортного засобу «RENAULT TRAFIC» д.н.з. НОМЕР_2 внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.

16.09.2016 року о 16 год. 40 хв. ОСОБА_1 в м.Києві по проспекту Оболонському, 28, керуючи транспортним засобом «Рено» д.н.з. НОМЕР_1, не дотримавшись безпечного бокового інтервалу, внаслідок цього скоїв зіткнення з припаркованими автомобілями «Volvo» д.н.з. НОМЕР_3, «Фольцваген» д.н.з. НОМЕР_4, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, після чого ОСОБА_1 залишив місце ДТП.

Згідно постанови Оболонського районного суду м.Києва від 24.11.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 місяців.

Згідно Звіту № 328/16 про оцінку вартості майнової шкоди, завданої власнику транспортного засобу VOLVO XC70 д.н.з НОМЕР_3 вартість відновлювального ремонту з урахуванням зносу замінюємих складових складає 151 318,70 грн.

Відповідно до розрахунку розміру страхового відшкодування, страхового акту №АХА2185046 від 05.01.2017 року, умов Договору обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та заяви потерпілого, розмір страхового відшкодування за вирахуванням безумовної франшизи складає 100 000,00 грн.

На момент скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність винуватця ДТП -ОСОБА_1 була застрахована відповідно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в СК «АХА Страхування» на підставі страхових актів та зібраних документів розмір завданого відповідачем збитку з вирахуванням франшизи становить в розмірі 100 000,00 грн.

З цих підстав позивач просив стягнути з відповідача на свою користь в рахунок відшкодування шкоди в порядку регресу 100 000,00 грн, та судові витрати по справі у розмірі 1600,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, розглядати справу за його відсутності та не заперечував проти заочного розгляду справи. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ст.ст.280,281 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а від відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

21.07.2016 року між ПАТ "СК "АХА Страхування" та ОСОБА_2 було укладено Договір обов»язкового страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АК/ 4753211 відповідно до умов якого позивач взяв на себе зобов'язання компенсувати заподіяну шкоду третім особам під час дорожньо- транспортної пригоди, яка сталася за участю транспортного засобу «RENAULT TRAFIC» д.н.з. НОМЕР_2 внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність, відповідальність якої застрахована за договором.

Згідно постанови Оболонського районного суду м.Києва від 24.11.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 місяців (а.с.21).

Відповідно до зазначеної постанови 16.09.2016 року о 16 год. 40 хв. ОСОБА_1 в м.Києві по проспекту Оболонському,28, керуючи транспортним засоюом «Рено» д.н.з. НОМЕР_1, не дотримавшись безпечного бокового інтервалу, внаслідок цього скоїв зіткнення з припаркованими автомобілями «Volvo» д.н.з. НОМЕР_3, «Фольцваген» д.н.з. НОМЕР_4, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, після чого ОСОБА_1 залишив місце ДТП. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.13.1, п. 2.10 ПДР України (а.с.20).

Відповідно до ст.61 ч.4 ЦПК України, постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Згідно Звіту № 328/16 про оцінку вартості майнової шкоди, завданої власнику транспортного засобу VOLVO XC70 д.н.з НОМЕР_3 вартість відновлювального ремонту з урахуванням зносу замінюємих складових складає 151 318,70 грн.(а.с.22-33)

Відповідно до розрахунку розміру страхового відшкодування, страхового акту №АХА2185046 від 05.01.2017 року, умов Договору обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та заяви потерпілого, розмір страхового відшкодування за вирахуванням безумовної франшизи складав 100 000,00 грн.(а.с.46-47)

На момент скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність винуватця ДТП -ОСОБА_1 була застрахована відповідно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в СК «АХА Страхування» на підставі страхових актів та зібраних документів розмір завданого відповідачем збитку з вирахуванням франшизи становить в розмірі 100 000,00 грн.

Відповідно до ст.27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Статтею 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно ст. 9 Закону України «Про страхування» розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством, а франшиза - це частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування.

Статтею 1166 ЦК України передбачає обов'язок особи, винної у заподіянні шкоди, відшкодувати її в повному обсязі. Згідно ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Таким чином, враховуючи вищенаведене суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 1600,00 грн.

На підставі вищевикладеного та ст.ст. 1166, 1187, 1191 ЦК України, Законом України «Про страхування», керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 280,281 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (ідентифікаційний код 20474912) в рахунок відшкодування шкоди 100 000 (сто тисяч )гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (ідентифікаційний код 20474912) судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.М.Майбоженко