Ухвала суду № 72788274, 16.03.2018, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кс/742/278/18

Єдиний унікальний № 742/749/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2018 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15 березня 2018 року за клопотанням слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018271210000021 від 22.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленка А.В. від 15 березня 2018 року відмовлено слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018271210000021 від 22.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. В резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме: зазначено, що ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів провадження встановлено, що в резолютивній частині ухвали слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленка А.В. від 15 березня 2018 року допущено описку, а саме: зазначено, що ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку, замість вірного: ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.309 КПК України, ухвали слідчого судді про відмову слідчому у наданні доступу до речей та документів не підпадає до виключного переліку ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

За таких обставин, факт допущення судом описки у резолютивній частині частині вищевказаної ухвали слідчого судді є доведеним, а тому питання підлягає задоволенню, а дана описка – виправленню.

Керуючись ст.ст.10,379, 395 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленка А.В. від 15 березня 2018 року у справі за клопотанням слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018271210000021 від 22.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, виключивши запис про оскарження ухвали в апеляційному порядку.

п.2 резолютивної частини викласти в наступній редакції:

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Копію ухвали суду для відома надіслати сторонам кримінального провадження.

Ухвала суду є невід»ємною частиною вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15 березня 2018 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Коваленко А.В.